[新聞] 安樂死審查難執行　民眾黨反問衛福部：

作者wu73 (地球是個太空艙)

標題[新聞] 安樂死審查難執行　民眾黨反問衛福部：

時間Thu Apr 30 22:59:32 2026

1.新聞網址︰https://newtalk.tw/news/view/2026-04-30/1032612 2.新聞來源︰NEW TALK 3.完整新聞標題：安樂死審查難執行　民眾黨反問衛福部：那主管機關存在目的是什麼？ 4.完整新聞內容︰周煊惠台北市報導發布 2026.04.30 13:29 https://files.catbox.moe/0y2lia.webp民眾黨團幹事長邱慧洳。圖：周煊惠 / 攝（資料照）針對安樂死議題持續受到外界討論，民進黨立委陳冠廷日前主辦座談會，邀醫界、法律學界、衛福部等單位對話，而衛福部認為，事前審查在行政執行上窒礙難行。力推尊嚴善終法草案的民眾黨團今（30日）表示，這是爭議話題，程序把關要更嚴謹，中央主管機關當然不能缺席，衛福部審查是為讓整個程序完備，若連形式、程序把關都不願意，不知道主管機關存在目的是什麼？民眾黨團上午召開「台灣民眾黨和勞工做伙拚」記者會，黨團副總召王安祥、幹事長邱慧洳及黨團主任陳智菡出席。會後接受媒體聯訪，被問到衛福部認為安樂死「事前審查委員會」可能窒礙難行，行政機關難以承擔判斷個人是否適合終止生命的責任，實務上恐無人願意承擔。邱慧洳表示，衛福部有這樣的擔憂，甚至對民眾黨版本提出質疑，恐怕是有誤會。邱慧洳指出，安樂死曾是非常具有爭議的議題，但隨著民風開放、人口結構改變，還有人倫悲劇不斷發生，人民對於安樂死的接受度，似乎出現鬆動的態度，慢慢的偏向於可以討論，甚至到可接受的程度。邱慧洳說，期待民眾黨提出的尊嚴善終法能三讀通過，讓一些身處疾病，以當今醫學科技又無法治愈的脆弱族群，能有更多的生命選擇，走上尊嚴善終的這一條路。所以，既然是爭議話題，程序上的把關機制要嚴謹，其基礎是建立在當事人同意的合法基礎，而中央主管機關在把關的過程中當然也絕不能缺席。邱慧洳解釋，在民眾黨版中，設置了中央主管機關的監督、把關角色，是事前審查跟事後監督。而事前審查絕非實質審查，不會是「誰敢來擔任這個委員會，然後去決定別人的生死」，最後若有糾紛還要惹禍上身，絕不會有這些現象，因設計的是程序上的把關。今天要走入安樂死的世界，意願人本身要符合一些法律所設計的要件。而醫師評估該病人是否符合要件時，有些審查的機制，包括本身醫師都有一些專業的要求，若不具專業的要求來執行，可能對病人的權益也不見到有把關。邱慧洳提到，再來，醫師許可的層次需要事前的審查、監督把關，變成是要去安樂死服務機構接受這些安相關服務細節的程序，這些機構也要提報給衛服部，讓衛福部做形式把關。所以，衛福部的審查，從來都是形式、程序上的審查，讓整個程序完備或不要有些漏洞。邱慧洳更問，如果中央主管機關衛福部連形式、程序的把關、必要監控都不願意，那不知道中央主管機關真的存在的目的是什麼？她呼籲，衛福部應對版本條文有深入了解，清楚思考中央主管機關法定義務的角色，可能對人民權益、目前真的處在困境的人，只能遠赴瑞士求死，若台灣有這機制能成全心願，那何嘗不是一件美事？ 5.附註、心得、想法︰民眾黨主張採形式審查，而非實質審查安樂死與鞭刑，未來極有可能成為公投題目，牽動下半年選舉目前三黨均有共識，持續推動安樂死法案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.22.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1777561175.A.AA4.html

推文 (244)

→ goldenfire 有共識就直接推就好了幹嘛公投?? 37.60.75.163 04/30 23:02

推 metro721 去河濱公園就好啦 223.143.241.109 04/30 23:03

→ a856445 到底在工三小，形式上審查是甚麼鬼啦 1.163.182.56 04/30 23:04

→ a856445 別人怎樣報給你就直接全部接受這樣哦？ 1.163.182.56 04/30 23:05

→ SatoTakuma 藍白可以修法安樂死立即上路 59.127.167.244 04/30 23:05

推 holysong 法官罪證確鑿都不敢判死刑了，醫生怎麼 114.46.182.148 04/30 23:06

→ holysong 判？ 114.46.182.148 04/30 23:06

推 whiteflora6 民眾黨團根本太專業吊打51廢 61.227.25.61 04/30 23:07

推 tinmar 這公投可能不過 27.51.48.12 04/30 23:07

→ tinmar 很多老人不會想投同意 27.51.48.12 04/30 23:07

噓 dos01 這群下賤的敗類就是製造一堆問題然後哭著 113.61.244.148 04/30 23:09

→ dos01 要別人處理就是一群雜種畜生自己滾去死一 113.61.244.148 04/30 23:09

→ dos01 死好不好啊哈哈哈哈! 113.61.244.148 04/30 23:09

噓 uglyfinger 民眾黨存在目的就是當共諜 150.116.209.81 04/30 23:09

推 eierom 不是，妳擋總預算然後推安樂死，知不知道 89.117.42.110 04/30 23:10

→ eierom 國外安樂死需要多少程序跟人員，站著說話 89.117.42.110 04/30 23:10

→ eierom 不腰疼，這個部份的人事費用都不用增加跟 89.117.42.110 04/30 23:10

→ eierom 處理總預算，光一個假設有不肖子女沒有經 89.117.42.110 04/30 23:10

→ eierom 過重病者同意申請安樂死且當事人意識不清 89.117.42.110 04/30 23:10

→ eierom ，妳怎麼處理講出來。 89.117.42.110 04/30 23:10

→ eierom 而且藍白多數的立院有什麼法案不能過的， 89.117.42.110 04/30 23:12

→ eierom 在那邊玩公投就假動作而已 89.117.42.110 04/30 23:12

噓 ZABORGER 以台灣人來說有錢賺的話還是會有醫生 220.135.157.75 04/30 23:14

→ ZABORGER 敢 220.135.157.75 04/30 23:14

推 pandp 反正頂多喝農藥和跳樓，痛一點而已 1.175.153.7 04/30 23:14

→ q2825842 民眾黨的意思就是他們只要求形式上的監 218.173.8.61 04/30 23:14

→ q2825842 督把關，而不是實質上的監督把關。對照 218.173.8.61 04/30 23:14

→ q2825842 民眾黨這群小丑過去的言行，這番話也真 218.173.8.61 04/30 23:14

→ q2825842 的蠻搞笑的 218.173.8.61 04/30 23:14

推 bluenan 藍白多數廢物哭爸三小？ 122.116.148.189 04/30 23:17

→ painvano 想死就去河濱公園啦很煩哩 1.162.102.65 04/30 23:17

→ MVPGGYY 好奇，這就算當事人死了，事後家屬應該也 110.30.97.43 04/30 23:26

→ MVPGGYY 可以提告？ 110.30.97.43 04/30 23:26

→ MVPGGYY 審查不搞嚴格一點，到時侯一堆家屬跑去提 110.30.97.43 04/30 23:27

→ MVPGGYY 告不就類似醫療糾紛，那一堆人要被告到很 110.30.97.43 04/30 23:27

→ MVPGGYY 煩了 110.30.97.43 04/30 23:27

→ james732 民眾黨確定要吵這個？ 42.73.71.125 04/30 23:28

推 tzimo 問屁問？現在是施行了膩？法都還沒立膩牠 42.79.5.150 04/30 23:29

→ tzimo 媽的有意見不去陳述然後在那邊該該叫是有 42.79.5.150 04/30 23:29

→ tzimo 病膩=3= 42.79.5.150 04/30 23:29

噓 dos01 這群賤種就是自己想製造爭議推了又不想要 113.61.244.148 04/30 23:40

→ dos01 承擔就全部都推給衛福部到時候又在那邊 113.61.244.148 04/30 23:40

→ dos01 下賤的喊什麼都是衛福部擋下來好去拿那一 113.61.244.148 04/30 23:41

→ dos01 套繼續騙那些低能的賤種草 113.61.244.148 04/30 23:41

推 apple123773 靠弄不好就殺人罪的東西耶 36.232.50.16 04/30 23:41

→ MVPGGYY 到時候就跑出一堆家屬拿來告人換拿和解金 110.30.97.43 04/30 23:46

→ MVPGGYY ，被告的不想長期跑法院被綁住，通常會選 110.30.97.43 04/30 23:46

→ MVPGGYY 擇和解付錢了事 110.30.97.43 04/30 23:46

→ whiteflora6 看來又做對了什麼傻鳥又氣到抽搐 61.227.25.61 04/30 23:47

推 tzimo 欸不是，一千萬都募到沒？怎摸會有奇怪的 42.79.5.150 04/30 23:52

→ tzimo 東西在幹幹叫=3= 42.79.5.150 04/30 23:52

推 AndyMAX 主管機關存在目的就是擋你們這群腦包 36.239.212.124 05/01 00:18

推 skyviviema 如果是像器捐一樣是由本人意識清楚下 36.231.204.86 05/01 02:29

→ skyviviema 親筆簽署安樂死同意書，問一下會有什 36.231.204.86 05/01 02:30

→ skyviviema 麼爭議? 36.231.204.86 05/01 02:30

→ skyviviema 有一些障礙是來自於宗教或是傳統道德 36.231.204.86 05/01 02:31

→ skyviviema 觀念綁架，當然如果是為了賺長照錢而 36.231.204.86 05/01 02:32

→ skyviviema 反對的話形同造業造孽 36.231.204.86 05/01 02:33

→ skyviviema 為了賺這種錢而強迫別人活得很痛苦還 36.231.204.86 05/01 02:33

→ skyviviema 必須花錢活下去想賺這種錢而反對安樂 36.231.204.86 05/01 02:34

→ skyviviema 死的造孽很大 36.231.204.86 05/01 02:34

推 MVPGGYY 器捐是確定死了後才能器捐，爭議小很多 110.30.97.43 05/01 03:11

→ MVPGGYY 沒有爭議的話不會全世界沒幾個國家有這東 110.30.97.43 05/01 03:12

→ MVPGGYY 西，應該大家都要有安樂死不是嗎？ 110.30.97.43 05/01 03:12

推 skyviviema 所以說本人簽署同意的爭議是什麼？ 36.231.204.86 05/01 03:15

→ skyviviema 不就是那些宗教啊、道德觀念綁架嗎 36.231.204.86 05/01 03:15

→ MVPGGYY 但也不是有爭議就不要做，而是該從長計議 110.30.97.43 05/01 03:16

→ MVPGGYY ，本人有簽字就沒爭議那也太天真了，一堆 110.30.97.43 05/01 03:16

→ MVPGGYY 有寫遺書找律師辦好指定遺產要給誰的，後 110.30.97.43 05/01 03:16

→ MVPGGYY 代都還會去打官司想翻盤了XD 110.30.97.43 05/01 03:16

→ skyviviema 當然我覺得要設一些類似諮商的門檻 36.231.204.86 05/01 03:16

→ skyviviema 說不定反而會讓自殺率下降，因為想自 36.231.204.86 05/01 03:17

→ skyviviema 殺的人覺得有一個無痛自殺的管道，但 36.231.204.86 05/01 03:17

→ skyviviema 藉由門檻可以關懷這些人的身心狀態 36.231.204.86 05/01 03:18

→ MVPGGYY 安樂死不會是你想像中，本人活得不開心就 110.30.97.43 05/01 03:18

→ MVPGGYY 能申請通過去死啦，要有醫生評估是真的病 110.30.97.43 05/01 03:18

→ MVPGGYY 到快死之前才能用，那到底這個人是不是真 110.30.97.43 05/01 03:18

→ MVPGGYY 的活沒幾天，這中間就會有爭議了 110.30.97.43 05/01 03:18

→ skyviviema 只是門檻設計大概也是一門學問，設得 36.231.204.86 05/01 03:18

→ skyviviema 太麻煩真的想自殺的可能還是選擇自決 36.231.204.86 05/01 03:18

→ MVPGGYY 那跟你想像中拿來替代自殺是兩回事 110.30.97.43 05/01 03:19

→ skyviviema 那是因為現階段的安樂死還深受宗教和 36.231.204.86 05/01 03:20

→ skyviviema 傳統道德觀念影響 36.231.204.86 05/01 03:20

→ skyviviema 自於你一直強調的本人簽署同意會產生 36.231.204.86 05/01 03:20

→ skyviviema 的爭議，可以具體舉例嗎 36.231.204.86 05/01 03:20

→ MVPGGYY 就算是癌症末期都還有很多種情形，不會是 110.30.97.43 05/01 03:21

→ MVPGGYY 你一被判定是末期就能申請通過，跟你想像 110.30.97.43 05/01 03:21

→ MVPGGYY 中變成是種拿來舒服自殺的工具不一樣 110.30.97.43 05/01 03:21

→ skyviviema 其實就算是器捐還是捐大體甚至本人簽 36.231.204.86 05/01 03:22

→ skyviviema 安寧緩和醫療條例，都還是會發生家屬 36.231.204.86 05/01 03:23

→ skyviviema GG88反對的情況 36.231.204.86 05/01 03:23

→ skyviviema 我當然知道現階段的安樂死跟我講的不 36.231.204.86 05/01 03:24

推 MVPGGYY 啊你是沒看這篇新聞的內文嗎？一個說要實 110.30.97.43 05/01 03:24

→ MVPGGYY 質審查，一個說走形式審查就好，你覺得不 110.30.97.43 05/01 03:24

→ MVPGGYY 會有爭議？ 110.30.97.43 05/01 03:24

→ skyviviema 一樣，但我覺得會那麼難定就是出自於 36.231.204.86 05/01 03:24

→ skyviviema 人類腦袋轉不過來，在那邊宗教道德綁 36.231.204.86 05/01 03:25

→ MVPGGYY 光是這篇新聞裡面的兩種主張就有一段很大 110.30.97.43 05/01 03:25

→ MVPGGYY 的差距了，怎麼可能沒爭議 110.30.97.43 05/01 03:25

→ skyviviema 架，如果法規針對個人意志保障得夠強 36.231.204.86 05/01 03:25

→ skyviviema 硬，其他家屬沒辦法GG88，爭議在哪? 36.231.204.86 05/01 03:25

→ skyviviema 包括之前有個安樂死機器是由本人決定 36.231.204.86 05/01 03:26

→ skyviviema 按下執行，也可以中途反悔，都被一些 36.231.204.86 05/01 03:26

→ skyviviema 腦袋轉不過來的在那邊嘴什麼生命不該 36.231.204.86 05/01 03:26

→ skyviviema 這樣處理，人類觀念還轉不過來被綁死 36.231.204.86 05/01 03:27

推 MVPGGYY 前陣子吵的代孕不也一堆人說雙方都自願， 110.30.97.43 05/01 03:27

→ MVPGGYY 能有什麼爭議，結果藍的也不敢幫白的通過 110.30.97.43 05/01 03:27

→ MVPGGYY ，有些事不要想的太簡單 110.30.97.43 05/01 03:27

→ skyviviema 在傳統道德觀念下才會有那些爭議 36.231.204.86 05/01 03:28

→ skyviviema 你的意思是說會有人逼迫簽屬安樂死同 36.231.204.86 05/01 03:28

→ MVPGGYY 藍白都敢硬過貪污合法化了，就是不敢硬過 110.30.97.43 05/01 03:28

→ MVPGGYY 這類社會法案 110.30.97.43 05/01 03:28

→ skyviviema 意書嗎 36.231.204.86 05/01 03:28

→ skyviviema 你到現在還是沒有給我一個"具體舉例" 36.231.204.86 05/01 03:29

→ skyviviema 而我提出的"可能有人會脅迫當事人簽屬 36.231.204.86 05/01 03:29

→ skyviviema " 這才叫具體舉例爭議 36.231.204.86 05/01 03:29

推 skyviviema 如果不去思考具體的東西，只會一直說 36.231.204.86 05/01 03:31

→ skyviviema 形式上很難很難很多爭議很多爭議 36.231.204.86 05/01 03:32

推 MVPGGYY 上面不就舉例了，光是癌症末期還能活多久 110.30.97.43 05/01 03:32

→ MVPGGYY ，不同醫生來估就可能產生不同情形了，新 110.30.97.43 05/01 03:32

→ MVPGGYY 聞內文裡的主張好幾種也都有很大差距，你 110.30.97.43 05/01 03:32

→ skyviviema 任何重大政策都推不動吧 36.231.204.86 05/01 03:32

→ MVPGGYY 自己不看又一直問我？ 110.30.97.43 05/01 03:32

→ MVPGGYY 你覺得簡單就去叫藍白立委快通過啊XD 不 110.30.97.43 05/01 03:33

→ skyviviema 不是，我就跟你講說，我強調的是"本人 36.231.204.86 05/01 03:33

→ MVPGGYY 要把壓力搞錯對象就好 110.30.97.43 05/01 03:33

→ MVPGGYY 現在立院是藍白做主 110.30.97.43 05/01 03:34

→ skyviviema 意志"的部分，但你講的是現行已執行安 36.231.204.86 05/01 03:34

→ skyviviema 樂死的做法，但為什麼本人同意安樂死 36.231.204.86 05/01 03:35

→ skyviviema 卻還要那麼多門檻呢？不就是因為目前 36.231.204.86 05/01 03:35

→ MVPGGYY 你只單拉一個出來看沒意思啊，就像代孕一 110.30.97.43 05/01 03:36

→ MVPGGYY 樣 110.30.97.43 05/01 03:36

→ skyviviema 的觀念並不鼓勵人自殺嘛，所以才要設 36.231.204.86 05/01 03:36

→ skyviviema 計那些跟本人意志無關的門檻 36.231.204.86 05/01 03:36

→ skyviviema 還有我沒有覺得這個政策很簡單 36.231.204.86 05/01 03:36

→ skyviviema 因為當時空的觀念本來就會影響政策 36.231.204.86 05/01 03:37

→ skyviviema 我只是在提出如果要討論這件事必須抽 36.231.204.86 05/01 03:37

→ skyviviema 絲剝繭談各種可能性，而不是只會一直 36.231.204.86 05/01 03:38

→ skyviviema 很難、很多爭議，就沒了 36.231.204.86 05/01 03:38

推 MVPGGYY 人生活在社會裡本來就要受社會風俗規範， 110.30.97.43 05/01 03:38

→ MVPGGYY 不然就去深山裡自己結束也沒人管的到，不 110.30.97.43 05/01 03:38

→ MVPGGYY 是嗎？ 110.30.97.43 05/01 03:38

→ MVPGGYY 你在深山裡覺得很熱不想穿就裸奔沒人管你 110.30.97.43 05/01 03:40

→ MVPGGYY 啊，怎麼在城市裡就變成妨礙風化是個變態 110.30.97.43 05/01 03:40

→ MVPGGYY 色情狂了XD 110.30.97.43 05/01 03:40

推 skyviviema 是喔難怪當初反同婚的也在那邊社會 36.231.204.86 05/01 03:40

→ skyviviema 風俗規範但是社會風俗規範本來就是 36.231.204.86 05/01 03:40

→ MVPGGYY 同婚就是慢慢推動的，推了幾十年 110.30.97.43 05/01 03:40

→ skyviviema 會變的不是嗎？ 36.231.204.86 05/01 03:41

→ skyviviema 所以不就是要持續討論嗎有問題嗎 36.231.204.86 05/01 03:41

→ MVPGGYY 只是有些小屁孩年紀太小，以為同婚隨便簡 110.30.97.43 05/01 03:41

→ MVPGGYY 單就過，人家背後推了幾十年的青春完全沒 110.30.97.43 05/01 03:41

→ MVPGGYY 看到 110.30.97.43 05/01 03:41

→ MVPGGYY 同婚人家可是承受超級異類眼光開始，不停 110.30.97.43 05/01 03:43

→ MVPGGYY 的站在公眾場合被檢視，辦各種公開活動去 110.30.97.43 05/01 03:43

→ MVPGGYY 推動，安樂死好歹也學人家一下 110.30.97.43 05/01 03:43

→ skyviviema 處理的還不就是腦袋轉不過來的宗教和 36.231.204.86 05/01 03:43

→ skyviviema 傳統道德觀念嘛 36.231.204.86 05/01 03:43

→ MVPGGYY 人家這樣推動搞了幾十年，一堆人從年輕推 110.30.97.43 05/01 03:44

→ MVPGGYY 到變老人，最後才因緣際會下出一個總統帶 110.30.97.43 05/01 03:44

→ MVPGGYY 種的敢用政治生命壓上去 110.30.97.43 05/01 03:44

→ MVPGGYY 安樂死好歹從每年在北中南辦些遊行走出來 110.30.97.43 05/01 03:46

→ MVPGGYY 讓大家看看，順便推廣這樣開始吧？這一點 110.30.97.43 05/01 03:46

→ MVPGGYY 也不刁難 110.30.97.43 05/01 03:46

推 skyviviema 所以安樂死公投還好吧，不就剛好測民 36.231.204.86 05/01 03:46

→ skyviviema 意？ 36.231.204.86 05/01 03:47

→ skyviviema 我想知道你扯那麼多到底是反對安樂死 36.231.204.86 05/01 03:47

→ skyviviema 還是反對民眾黨提出安樂死的訴求 36.231.204.86 05/01 03:47

→ MVPGGYY 沒通過你就不吵了嗎？那代表你比同婚那些 110.30.97.43 05/01 03:48

→ MVPGGYY 人的意志還薄弱，人家沒過繼續吵XD 110.30.97.43 05/01 03:48

→ skyviviema 如果是民進黨自己願意評估呢 36.231.204.86 05/01 03:48

→ skyviviema 我從你的回應看不出來你有想要真的討 36.231.204.86 05/01 03:48

→ skyviviema 論安樂死在台灣是否可行，如果不可行 36.231.204.86 05/01 03:49

→ skyviviema 是為什麼，如果可行該怎樣著手制定 36.231.204.86 05/01 03:49

→ MVPGGYY 啊就叫你要看新聞內文了，你一直不看又一 110.30.97.43 05/01 03:49

→ MVPGGYY 直來問我，是在番哪一國的？新聞明明白白 110.30.97.43 05/01 03:49

→ MVPGGYY 寫的今天辦座談會的是民進黨立委 110.30.97.43 05/01 03:49

→ skyviviema 你的回應在我看來只是因為提出的是民 36.231.204.86 05/01 03:49

→ skyviviema 眾黨會為難到身為執政黨的民進黨 36.231.204.86 05/01 03:50

→ skyviviema 所以你就在那些扯一堆有的沒的 36.231.204.86 05/01 03:50

→ skyviviema 公投沒通過不就只是顯示現階段台灣民 36.231.204.86 05/01 03:50

→ skyviviema 意還無法達成共識不是嗎那想要安樂死 36.231.204.86 05/01 03:51

→ skyviviema 的就繼續和社會溝通啊不就這樣 36.231.204.86 05/01 03:51

推 MVPGGYY 人家在辦座談會在做事，不是主張嘴說你們 110.30.97.43 05/01 03:52

→ MVPGGYY 都好傳統，不聽我的 110.30.97.43 05/01 03:52

推 skyviviema 我不是那個意思，你只想扭曲解讀的話 36.231.204.86 05/01 03:54

→ skyviviema 那就算了 36.231.204.86 05/01 03:54

→ MVPGGYY 你自己主動提同婚，人家就是承受異樣眼光 110.30.97.43 05/01 03:54

→ MVPGGYY 開始站出來讓大眾接受，你既然意願這麼高 110.30.97.43 05/01 03:54

→ MVPGGYY ，北中南主辦個幾場集會來推廣訴求這應該 110.30.97.43 05/01 03:54

→ MVPGGYY 不難吧？ 110.30.97.43 05/01 03:54

→ skyviviema 我個人是希望有公投不行嗎 36.231.204.86 05/01 03:55

→ skyviviema 還有為什麼只有辦集會才能討論議題? 36.231.204.86 05/01 03:56

→ skyviviema 所以說這個版果然還是只有政治口水嘴 36.231.204.86 05/01 03:56

→ skyviviema 來嘴去就好了根本不需要認真是吧] 36.231.204.86 05/01 03:56

→ MVPGGYY 啊你自己要舉同婚當例子的，人家就是這樣 110.30.97.43 05/01 03:57

→ MVPGGYY 慢慢推廣，辦集會在各種場合接觸人群，又 110.30.97.43 05/01 03:57

→ MVPGGYY 不是只躲在網路上打嘴砲XD 110.30.97.43 05/01 03:57

→ skyviviema 之前網路上贊成同婚的民眾沒有參加集 36.231.204.86 05/01 03:57

→ skyviviema 會去承受異樣眼光也都不能提出意見? 36.231.204.86 05/01 03:57

→ MVPGGYY 你沒舉同婚前，我也沒講同婚人家怎麼推的 110.30.97.43 05/01 03:58

→ MVPGGYY 啊 110.30.97.43 05/01 03:58

→ skyviviema 你為什麼要預設我不知道同婚怎麼推呢 36.231.204.86 05/01 03:58

→ skyviviema 我有沒有參加過遊行還要跟你報備嗎 36.231.204.86 05/01 03:58

→ MVPGGYY 所以我才說不要只有在網路上打嘴砲，“只 110.30.97.43 05/01 03:58

→ MVPGGYY 有“這個意思能看懂嗎？ 110.30.97.43 05/01 03:59

→ skyviviema 但我現在人在用網路，那我當然先用網 36.231.204.86 05/01 03:59

→ skyviviema 路提供我的想法啊奇怪耶 36.231.204.86 05/01 03:59

→ skyviviema 我在用網路這個管道發表意見，然後有 36.231.204.86 05/01 04:00

→ skyviviema 個人一直在說去參加集會問號耶 36.231.204.86 05/01 04:00

→ MVPGGYY 所以我鼓勵你辦集會啊，辦好了上來政黑版 110.30.97.43 05/01 04:00

→ MVPGGYY 宣傳一下，當天時間有空我就會去看看支持 110.30.97.43 05/01 04:00

→ MVPGGYY 一下，我也只是鼓勵你，有錯嗎？ 110.30.97.43 05/01 04:00

→ skyviviema 網路上可以討論還非要推人去集會才能 36.231.204.86 05/01 04:01

→ MVPGGYY 我要是說禁止你，那才是有問題吧，我是鼓 110.30.97.43 05/01 04:01

→ MVPGGYY 勵你耶 110.30.97.43 05/01 04:01

→ skyviviema 繼續，我想你大概也沒有要認真討論這 36.231.204.86 05/01 04:02

→ skyviviema 個議題的意思 36.231.204.86 05/01 04:02

→ skyviviema 既然如此，現在我就先停止網路上跟你 36.231.204.86 05/01 04:02

→ MVPGGYY 很少看到被鼓勵還會不爽的 110.30.97.43 05/01 04:03

→ skyviviema 沒意義的來回扯吧 36.231.204.86 05/01 04:03

→ a8976262 垃圾政府想圖利長照啦 1.174.199.77 05/01 05:21

推 Notif520 執行安樂死還有一個問題，醫師有希波克 36.234.228.21 05/01 05:54

→ Notif520 拉底誓詞，安樂死等同是協助自殺，這個 36.234.228.21 05/01 05:54

→ Notif520 誓詞的內容已經衝突了 36.234.228.21 05/01 05:54

推 waterlemon 太好了終於能體面的死去 59.115.155.67 05/01 07:02

推 jack0216 賤種藍白不是多數 126.35.140.113 05/01 08:18

→ jump9128 我是覺得有行動能力的想死沒人攔得了， 118.166.41.220 05/01 09:31

→ jump9128 沒行動能力的想死，為了不讓家人親自動 118.166.41.220 05/01 09:31

→ jump9128 手還必須多走這些程序，我只想問多這些 118.166.41.220 05/01 09:31

→ jump9128 程序要花多少錢？ 118.166.41.220 05/01 09:31

→ neverfly 藍白立了一個有爭議的法，就要甩鍋給行 220.129.140.105 05/01 09:49

→ neverfly 政單位的意思嗎？ 220.129.140.105 05/01 09:49

推 silentence 目的就是為了阻止這種自殺式立法 101.8.137.81 05/01 10:45

→ silentence 參照黃國昌的無門檻罷免 101.8.137.81 05/01 10:46

推 skyviviema 瑞士支持安樂死的有持續研發自主執行 36.231.213.19 05/01 13:51

→ skyviviema 的設備 36.231.213.19 05/01 13:51

→ skyviviema 包括行動不便也有考慮進去，認同安樂 36.231.213.19 05/01 13:52

→ skyviviema 死的人自然會一直想辦法解決各種爭議 36.231.213.19 05/01 13:52

→ skyviviema ，反對的就會盡可能找反對理由不繼續 36.231.213.19 05/01 13:52

→ skyviviema 討論下去 36.231.213.19 05/01 13:52

推 wsp151515 人礦 223.137.27.63 05/01 14:55

推 fakeimage 我支持安樂死但是民眾黨推形式審查太 219.69.14.248 05/01 23:54

→ fakeimage 粗糙了臨床實質嚴格把關還是必要的 219.69.14.248 05/01 23:54