※ 引述 《Homura》 之銘言:
:
: 陳智菡今天受訪時表示,她是替柯文哲所遭受不公表達看法,她在臉書上有她的發言,這
是
: 個人的言論自由。
: 相關言論可能用詞較為強烈,但在民主社會中,個人表達意見的權利仍應受到保障。當然
,
: 公共討論是否適當、是否過於激烈,社會自有公評空間。
: 謂的網軍、側翼,或甚至疑似自動化帳號,都容易形成壓倒性的輿論壓力,這樣的現象已
逐
: 漸接近網路霸凌的範疇,值得社會正視。「無論立場為何,都應回到理性討論,避免人身
攻
: 擊與情緒性對立,讓公共議題能在健康的環境中被檢視與辯論。」
言論自由的權利是什麼都搞不清楚
陳佩琪的發文講殘廢狗,在台灣社會有被司法約談、抓去關了嗎?
臉書有審核這篇文章判定不當下架嗎?
陳佩琪發文的權利哪裡受到侵害了在自己臉書大談司法不公,陳佩琪是有被抓去關?
發表言論,不期望別人給你負面評價。這才是侵害言論自由
護主心切卻拿出這種空虛回應,真不知道是在護主還是在害人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.27.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1777529231.A.9AA.html
推文 (2)
→
Hohenzollern
陳 菡在幫陳鮭魚之夢硬拗
61.229.213.226 04/30 14:12
推
sampam
又是一個雙標仔,只有自己的權利是權利
223.136.100.91 04/30 16:43