※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※ 1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1331976 2.來源︰ 三立 3.完整轉錄標題 吳思瑤打臉蔣萬安：當年跳上會議桌反前瞻現在說分不夠 ※ 請再確認文章分類標題 ※ ※「舊聞」標題須為原新聞或社論標題且從頭張貼，不得任意刪減。※ ※ 轉錄來源為FB/推特，則標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc )※ ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 4.完整轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 前瞻基礎建設計畫第3期補助5358億元，台北市長蔣萬安表示，北市獲補助184億元是6都 最後，希望公平合理。對此，民進黨立委吳思瑤今（1）日表示，反前瞻的人，現在來說 前瞻分不夠？她痛批，這種顛倒是非、偷換概念的說法，對認真爭取、支持前瞻建設的民 代來說才是真的不公平。 「蔣萬安忘了嗎？」吳思瑤今透過臉書發文指出，2017年審查前瞻建設第一期預算時，蔣 曾跳上會議桌反對前瞻；蔣擔任黨團副書記長時，國民黨全黨演很大，佔領議場意圖讓議 事空轉，就是為了反前瞻；審查預算時國民黨提案1萬421個刪減案、大刪330億，珍貴預 算硬要砍3成，就因為國民黨反前瞻。 吳思瑤質疑，「換了位置，換了腦袋？早知如此，何必當初？」2017年當立委的蔣萬安， 說前瞻是錢坑，中央建設地方是綁樁；2023年當市長的蔣萬安，說前瞻要雨露均霑，中央 地方共榮共好。 吳思瑤指出，蔣萬安確實沒有遠見、對地方發展沒有想法，當年帶頭進行各種敲鑼打鼓、 丟水球撒麵粉的政治鬧劇，而當了市長才大夢初醒，知道中央當年對地方的好。 吳思瑤提及，蔣萬安當年的立論是，「中、南部蓋捷運會是蚊子建設，沒有需求也沒有效 益。」而她則是強調，「支持前瞻，共善台灣。」她批，2023年的蔣萬安說要「共榮共好 」，當時為何不能一起「支持前瞻，共善台灣」？ 吳思瑤表示，前瞻的命題包括軌道建設、城鄉建設、水環境建設、因應少子化建設等，中 央出題，地方答題，專業審查，標準一致。她說，認真的學生寫得好，當然得高分，獲得 預算；偷懶不認真準備，甚至拒絕應試的學生，反怪老師給分不公？ 吳思瑤強調，怪罪中央的蔣萬安，應該先為自己當年反前瞻的無知，深自反省。她說，嫌 台北分的不夠多，冤有頭債有主，應怪台北市前市長柯文哲才對。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 爭議背景： 翡翠水庫管理局認為放水發電應收費，要求台電增加「耗水補償費」（原先 每度水加收 3 元），導致換算下來發電成本變高。 關鍵價格： 台電指出，按照翡管局的要求，加上相關補償費，換算後發電一度電的成本 高達 14.6 元（部分報導稱 14.2 元至 14.6 元間，有時被戲稱為約 15 元）。 雙方立場： 台北市 (翡管局)： 主張反映成本，落實一水多用。 台電： 認為價格過高，高於水利署規範，無法接受，形容如「被敲竹槓」。 翡翠水庫得利於前瞻預算的挹注 讓台北市民能夠用水無虞 現在反過來說要收15元 還有人說是造謠 蔣萬安都說了如果對於價格有意見可以來議價 那不就是證實是真的 所以這個前瞻預算 藍白要的搶很兇 然後分不到就瘋狂黑 殊不知當初極力反對 另外 蔣萬安的安鼠之亂 今天再度出現 說好的壓制住呢 讓我們繼續看下去 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.140.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1777528315.A.A51.html