※ 引述《jganet ()》之銘言： : 第三夫人又發文了，他說柯文哲比賴清德領養的那隻殘障狗斑斑還不如！？ : 不是阿人家領養狗狗關你屁事，貪污阿北底下養的狗更多，你怎麼沒出來吠幾句，例如有黃 : 狗昌，還有一隻20萬的比特菡，以及小狼狗噓甫，宜蘭那隻也是要20萬。 : 第三夫人滿滿的歧視感，就跟那個賤畜小草一樣只會整天靠北，自己愛發文推文違規了，還 : 靠腰被檢舉，真他媽的智障小草，都在裝受虐兒嗎？ 試著理解了一下： : 柯的妻子陳佩琪自他被關押以來，時常在臉書發文批評北檢、總統賴清德。今日她再度替柯 : 文哲抱屈，並扯到賴清德的愛犬斑斑表示，柯文哲在「柯黑」心目中，「竟比賴清德的那隻 : 殘障三腳狗斑斑都還不如。」 : 她也細數柯文哲經歷：當了25年的重症醫師、八年首都市長、五年創黨的黨主席，「真不知 : 何以致此、要你們如此對待他？我的先生、柯文哲，在你們這些人心目中竟比賴清德的那隻 : 殘障三腳狗斑斑都還不如。」 這種「狗說」的意思，要理解恐怕有一定難度 但至少已知： 一、賴清德有養狗沒錯，但他到底養了什麼品種、身體狀況如何，是和陳佩琪有何關係？ 一點連結都扯不上邊！ 二、柯文哲根本就沒有「養狗」，這評論顯然與事實相去甚遠了吧？況且就算需要引申至 「狗仔隊」層面，那也是黃國昌的事，和柯家有何貴幹？還是黃國昌也是柯家不可分 割的一部分？ 不過，同時說來奇妙 同案被告沈慶京針對延長科技監控部分提起抗告，於上星期四因為「已逾抗告時效」、認 定不合法 結果被臺灣高等法院以一一五年度科控抗字第三號刑事裁定駁回確定了。 審理的合議庭當中，居然有旗袍法官（刑事第二十三庭：審判長許永煌法官、雷淑雯法官 、郭豫珍法官） 理由詳細： 原審法院於民國一一五年三月二十日裁定自一一五年三月二十四日起延長限制出境、出海 及科技設備監控八月，該裁定於一一五年三月二十三日送達於臺北市之抗告人限制住居址 ，有原審送達證書可憑。抗告期間自次日即一一五年三月二十四日起算十日，至一一五年 四月二日屆滿（無在途期間，非星期假日）。抗告人遲至一一五年四月七日才向原審提起 抗告，有刑事抗告狀之原審法院收文戳可憑，已逾法定十日抗告不變期間。抗告不合法， 且無從補正，應予駁回。 所以還要期待柯文哲在第二審會幸運抽到、然後獲得輕判或無罪嗎？ 不如先逃亡了吧！ -- 抱きしめるものがない腕、夢以外に　手に入れた強さは　寂しさの別の呼名 現実を受け入れた時　翌日〈あす〉が見えた　過ぎた日も　他人〈だれ〉のことも きっと変えられない　出逢いにも別れにさえ　理由だけを捜してた、あの頃 輝く未来は、君のために　愛しい記憶は僕のために 絆はいつでも繋がってる　あの日の約束　胸に僕らは、奇蹟を叶えてく 　　　　　　——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.203 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1777512752.A.8F9.html ※ 編輯: laptic (180.74.218.203 馬來西亞), 04/30/2026 09:35:24