蔡正元入獄服刑之後 黃士修前幾天上歷史哥的節目繼續幫蔡正元洗白喊冤
黃士修說蔡正元侵占的是他個人獨資的公司 並沒有其他人的權益受到侵害
https://i.meee.com.tw/QYcZ5Am.jpg
他說公司是蔡正元自己一個人的 所以法院判蔡正元侵占自己的公司不合理
基本上呢 就是蔡正元自己的說詞 土條照單全收再宣傳一次 沒看判決書
請土條先去看一下判決書好嗎
臺灣高等法院刑事判決 110年度金上重訴字第61號
https://i.meee.com.tw/nGwckQD.jpg
"蔡正元自90年7月26日阿波羅公司設立登記之日起擔任阿波羅公司董事長，暨實質負責人
，其明知
阿波羅公司為三方協議當事人就中影公司股權案之交易平台，因此持有中影公司
股份，就上開股份出售所得價款自應歸屬阿波羅公司，並待三方協議當事人進行分配，且
其已於96年7月17日與阿波羅公司簽訂信託契約，而約定由蔡正元擔任阿波羅公司受託人
，處理與羅玉珍、莊婉均等人間計算及交付事宜，並將相關款項4億3,244萬8,822元信託
交付予蔡正元，委託期間至99年7月16日止。詎其竟因個人需求，意圖為自己不法之所有
，利用其擔任阿波羅公司負責人（自96年8月16日起變更登記負責人為洪信行，蔡正元仍
擔任實際負責人）及信託契約受託人之機會，基於業務侵占及背信之犯意，接續為下列行
為：...."
所以黃士修說獨資的公司股東只有一個人不會有侵占的問題 那根本是錯誤觀念
最基本的資產負債表可能黃士修也沒研究過
左邊是公司資產 右上是負債 右下才是股東權益
蔡正元這間公司根據協議 有很大部分資金明顯是歸屬債權人的
否則蔡正元只出四千五百萬元持有公司股份 何以不法所得高達兩億多
蔡正元這麼厲害喔？ 出四千多萬開公司 可以賺到兩億多喔？
當然不是嘛 是債權人的資產協議暫時放在蔡正元的公司名下而已
黃士修幫蔡正元在那邊洗白 傳達錯誤的法律觀念
原來啊 蔡正元以前曾建議國民黨提名黃士修當不分區
https://i.meee.com.tw/zVjgD6W.jpg
雖然那個建議最後被打槍 可能黃士修還是感念蔡正元的知遇之恩 報答一下
只是黃士修本身的法律和財務的觀念就不太健全 但又喜歡大談 混淆概念
讓人不禁聯想以前挺核的相關募款財務到底如何處理 土條大概也不會公開
最後再補充 獨資公司負責人被告侵占自己公司 實務上也有其他案例可查
蔡正元並非特例 所以也不要扯什麼政治迫害了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.251.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1777510827.A.ED6.html
※ 編輯: MrTaxes (49.218.251.169 臺灣), 04/30/2026 09:02:16
推文 (30)
推
iLeyaSin365
你說很大部分的資產，“有可能”屬
111.82.60.245 04/30 09:13
→
iLeyaSin365
於債權人的，也就是在負債那塊，你
111.82.60.245 04/30 09:13
→
iLeyaSin365
看過他公司資產負債表了，確認他侵
111.82.60.245 04/30 09:13
→
iLeyaSin365
占的就是不屬於股權金而是負債人的
111.82.60.245 04/30 09:13
→
iLeyaSin365
？
111.82.60.245 04/30 09:13
→
iLeyaSin365
2、綠營的都說獨立法人格的理論。意
111.82.60.245 04/30 09:13
→
iLeyaSin365
思是只要是一間公司，就是獨立法人
111.82.60.245 04/30 09:13
→
iLeyaSin365
格了，所以即使全部都自己的錢放公
111.82.60.245 04/30 09:13
→
iLeyaSin365
司帳戶裡面，因為那是另外一個人格
111.82.60.245 04/30 09:13
→
iLeyaSin365
所以一旦你把它轉到你私人帳戶也是
111.82.60.245 04/30 09:13
→
iLeyaSin365
侵占另一個人（法人）？
111.82.60.245 04/30 09:13
→
iLeyaSin365
我問你：公開上市公司與非公開獨資
111.82.60.245 04/30 09:13
→
iLeyaSin365
一人公司都要這樣嗎？
111.82.60.245 04/30 09:13
→
iLeyaSin365
那如果非公開獨資一人公司想把自己
111.82.60.245 04/30 09:13
→
iLeyaSin365
的錢拿回來怎麼做才合法？
111.82.60.245 04/30 09:13
→
iLeyaSin365
3、窮爸爸富爸爸作者提倡開設自己公
111.82.60.245 04/30 09:13
→
iLeyaSin365
司以避稅你聽過嗎？
111.82.60.245 04/30 09:13
→
iLeyaSin365
為什麼美國這樣搞一人公司，來管理
111.82.60.245 04/30 09:13
→
iLeyaSin365
自己的稅跟資產就可以。難道自己的
111.82.60.245 04/30 09:13
→
iLeyaSin365
錢，只要開了一間公司，裡面的資金
111.82.60.245 04/30 09:13
→
iLeyaSin365
除非公司銷毀才能把錢拿回來嗎？
111.82.60.245 04/30 09:13
→
iLeyaSin365
否則就都是侵占罪，
111.82.60.245 04/30 09:13
→
iLeyaSin365
侵占罪的法目的是什麼？獨立法人格
111.82.60.245 04/30 09:13
→
iLeyaSin365
論侵占的法目的又是什麼？
111.82.60.245 04/30 09:13
→
asurdalin
土條是在講三小
60.250.195.136 04/30 12:33
噓
Hyuui
你是文盲喔，我直播明明說，公司是獨立法人
27.51.135.26 04/30 20:22
→
Hyuui
必須過一個股東款，才不會違反公司法
27.51.135.26 04/30 20:23
→
Hyuui
我說蔡正元的部分，是分析他的判刑過重
27.51.135.26 04/30 20:24
→
Hyuui
畢竟獨資公司，沒有其他人受到實質損害
27.51.135.26 04/30 20:24
→
Hyuui
所以應追究侵害公司法人格的法益，量刑即可
27.51.135.26 04/30 20:25
他說公司是蔡正元自己一個人的 所以法院判蔡正元侵占自己的公司不合理
基本上呢 就是蔡正元自己的說詞 土條照單全收再宣傳一次 沒看判決書
請土條先去看一下判決書好嗎
臺灣高等法院刑事判決 110年度金上重訴字第61號
https://i.meee.com.tw/nGwckQD.jpg
"蔡正元自90年7月26日阿波羅公司設立登記之日起擔任阿波羅公司董事長，暨實質負責人
，其明知阿波羅公司為三方協議當事人就中影公司股權案之交易平台，因此持有中影公司
股份，就上開股份出售所得價款自應歸屬阿波羅公司，並待三方協議當事人進行分配，且
其已於96年7月17日與阿波羅公司簽訂信託契約，而約定由蔡正元擔任阿波羅公司受託人
，處理與羅玉珍、莊婉均等人間計算及交付事宜，並將相關款項4億3,244萬8,822元信託
交付予蔡正元，委託期間至99年7月16日止。詎其竟因個人需求，意圖為自己不法之所有
，利用其擔任阿波羅公司負責人（自96年8月16日起變更登記負責人為洪信行，蔡正元仍
擔任實際負責人）及信託契約受託人之機會，基於業務侵占及背信之犯意，接續為下列行
為：...."
所以黃士修說獨資的公司股東只有一個人不會有侵占的問題 那根本是錯誤觀念
最基本的資產負債表可能黃士修也沒研究過
左邊是公司資產 右上是負債 右下才是股東權益
蔡正元這間公司根據協議 有很大部分資金明顯是歸屬債權人的
否則蔡正元只出四千五百萬元持有公司股份 何以不法所得高達兩億多
蔡正元這麼厲害喔？ 出四千多萬開公司 可以賺到兩億多喔？
當然不是嘛 是債權人的資產協議暫時放在蔡正元的公司名下而已
黃士修幫蔡正元在那邊洗白 傳達錯誤的法律觀念
原來啊 蔡正元以前曾建議國民黨提名黃士修當不分區
https://i.meee.com.tw/zVjgD6W.jpg
雖然那個建議最後被打槍 可能黃士修還是感念蔡正元的知遇之恩 報答一下
只是黃士修本身的法律和財務的觀念就不太健全 但又喜歡大談 混淆概念
讓人不禁聯想以前挺核的相關募款財務到底如何處理 土條大概也不會公開
最後再補充 獨資公司負責人被告侵占自己公司 實務上也有其他案例可查
蔡正元並非特例 所以也不要扯什麼政治迫害了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.251.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1777510827.A.ED6.html
※ 編輯: MrTaxes (49.218.251.169 臺灣), 04/30/2026 09:02:16