作者takuminauki (史迪格里茲粉)
標題[討論] 馬g哥好，請進喔
時間Wed Apr 29 22:07:35 2026
馬g哥好
來看南投縣官方環評書寫的阿
官方的喔
出處:
https://meee.com.tw/ooMkcKS.jpg
累積暫置垃圾量去化時間計算：55萬公噸(累積暫置垃圾量)÷[(500公噸/日(設廠規模)
*90%(運轉率)-341公噸/日(經常性處理需求))*365日/年]≒
13.8年
13.8年後
等南投堆積的55萬噸垃圾燒完
這個焚化爐就成為大型擺設了
而且南投是一個人口不斷流失的縣市喔，未來只有會更少的垃圾喔
所以你可以回答我問題了嗎
到底為什麼一定要蓋在產茶的名間?
為什麼不能蓋日燒400噸，一定要500噸的焚化爐呢?
又為什麼一定要蓋焚化爐呢?
可憐阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.244.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1777471657.A.670.html
推文 (20)
→
goetze
快笑死!!連基本的查證都不會
219.70.49.87 04/29 21:37
→
goetze
切文大聖真的是切文大聖~基本的資料都可以
219.70.49.87 04/29 21:38
→
goetze
切
219.70.49.87 04/29 21:38
→
goetze
發這篇文之前，要不要把南投垃圾量的基本
219.70.49.87 04/29 21:38
→
goetze
資訊查一查再來???
219.70.49.87 04/29 21:38
→
goetze
切文大聖~不要切文到最後連自己的智商都切
219.70.49.87 04/29 21:39
→
goetze
我快笑死了!!!!!
219.70.49.87 04/29 22:20
→
goetze
首先，垃圾焚化爐是有壽命的
219.70.49.87 04/29 22:22
→
goetze
第二，南投縣近年來每日垃圾量是逐年增加
219.70.49.87 04/29 22:23
→
goetze
第三，你想用這篇幫上篇文補上沒計算到
219.70.49.87 04/29 22:23
→
goetze
既有垃圾囤積量的坑~笑死!!!
219.70.49.87 04/29 22:23
→
goetze
你老毛病不改，永遠只想用對自己論述有利
219.70.49.87 04/29 22:24
→
goetze
的資訊，但不去看全面的數據
219.70.49.87 04/29 22:24
→
goetze
你這毛病我應該說了不下十次
219.70.49.87 04/29 22:24
→
goetze
但你改不了，因為你只想造謠
219.70.49.87 04/29 22:25
→
goetze
就像第一篇，你只看到500跟260噸
219.70.49.87 04/29 22:25
→
goetze
真的很好笑!好像只看到對自己論述有利的數
219.70.49.87 04/29 22:26
→
goetze
據可以得到安慰一樣~但被打臉時也特別腫
219.70.49.87 04/29 22:26
→
goetze
竟然還在那沾沾自喜，以為垃圾產生量永遠
219.70.49.87 04/29 22:27
→
goetze
一樣~噗!!!!!!!聽說學經濟的!笑死
219.70.49.87 04/29 22:27
累積暫置垃圾量去化時間計算：55萬公噸(累積暫置垃圾量)÷[(500公噸/日(設廠規模)
*90%(運轉率)-341公噸/日(經常性處理需求))*365日/年]≒13.8年
13.8年後
等南投堆積的55萬噸垃圾燒完
這個焚化爐就成為大型擺設了
而且南投是一個人口不斷流失的縣市喔，未來只有會更少的垃圾喔
所以你可以回答我問題了嗎
到底為什麼一定要蓋在產茶的名間?
為什麼不能蓋日燒400噸，一定要500噸的焚化爐呢?
又為什麼一定要蓋焚化爐呢?
可憐阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.244.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1777471657.A.670.html