※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.mirrormedia.mg/story/20260426inv009 2.新聞來源︰ 鏡週刊 3.完整新聞標題： ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 證人翻供撼案情／關鍵證人改口行賄變獻金　鄭文燦案法庭攻防升溫 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 證人翻供撼案情／關鍵證人改口行賄變獻金　鄭文燦案法庭攻防升溫 鏡週刊 2026.04.28 06:28 臺北時間 文 劉志原 劉志原桃園地方法院審理鄭文燦涉收賄案，4月14日首度進入關鍵證人詰問，案情即 出現大轉折！認罪坦承行賄的汙點證人廖力廷，在法庭上對於「丟包」在鄭文燦官邸的 500萬元性質為何？上午順著檢方指控的態度認為是賄款，也強調說鄭文燦事前主持的一 項會議結論有滿足他們的需求，所以才會送錢給鄭文燦，廖的供詞若為真便構成行收賄的 「對價關係」。 不料，鄭文燦的律師下午當庭提示一份桃園市府會議記錄，會議結論業者仍是要取得百分 之百地主同意才可以開發，根本沒有滿足廖的需求，與供詞矛盾。後來被問到送的錢性質 ？廖力廷當庭一時語塞，改口說給鄭文燦的500萬元是政治獻金，是調查官偵查時提示《 貪污治罪條例》相關構成要件才改稱對價關係，而且在餐廳和官邸餐敘2次見面，他都沒 在場，由於汙點證人翻供，鄭文燦遭檢指控收賄很可能出現大逆轉。 4月14日，桃園地方法院審理鄭文燦涉貪案，庭訊進入關鍵攻防。這場關鍵的證人詰問， 焦點集中在被檢方列為汙點證人的華亞科開發案業者廖力廷，廖出庭接受檢辯雙方詰問， 他的供述不僅關係金流去向，更牽動整起案件最核心的法律結構，「塞」給鄭文燦的500 萬元究竟屬於政治獻金，還是具有對價關係的賄款，以及雙方是否曾在特定時間與地點達 成「給錢換幫忙」的合意。 庭訊一開始，檢察官即以「建立對價關係」為主軸，從500萬元交付的目的與背景切入， 將證人供述導入既有起訴架構，直指500萬元是賄款，然而辯方反應迅速，鄭文燦的律師 立即提出異議，指出證人當天未說是「行賄」，質疑檢方問題設計帶有結論性與引導性， 審判長潘政宏審酌後裁定異議成立，檢方隨即將「行賄」改為「送錢」等中性用語繼續詰 問。 隨著庭訊推進，攻防迅速轉入核心議題，也就是當天被廖氏父子帶進鄭文燦官邸的500萬 元現金的性質，檢方主張，這一筆現金並非政治獻金，而是與政策作為存有對價關係的賄 款，辯方律師則反駁，金錢交付本身並不當然構成犯罪，必須進一步證明是否存在具體請 託與回報，也就是說雙方是否在交付前或當下形成明確行收賄合意。 由於廖力廷在偵查供述多次變動，最初廖曾多次表示這筆款項為「政治獻金」，但在調查 官提示《貪污治罪條例》相關構成要件後，供述出現轉折，改稱涉及對價關係，檢方據此 建構起訴事實，認定雙方存在行收賄的對價關係；辯方則抓住這一轉折，質疑供述變動是 否受偵查過程影響，甚至涉及認知被引導的可能。 更新時間｜2026.04.28 06:29 臺北時間 https://www.mirrormedia.mg/story/20260426inv009 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 這樣有沒有可能真的最後會大逆轉 這個案子峰迴路轉 現在就看後續一審怎麼宣判了 如果鄭文燦真的無罪，是不是可以準備重返政壇了 桃園還需要他吧 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.189.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1777334509.A.EEF.html