你的論述根本搞笑 為了惡搞台北找沈黑熊當理由而已 除了南部，有那個地方會因為統獨議題而轉向去投民進黨？ 你說靠沈黑熊保高雄屏東嗎？ 台南跟嘉義根本不需要你用抗中保台拉高對抗 有誰會覺得台南嘉義會輸的嗎？ 至於中北部，沈黑熊出來或抗中保台在地方選舉根本沒效用呀！ 難道民進黨的地方選舉已經到了對高雄屏東沒有信心 需要放大絕打抗中保台議題才有機會贏嗎？ 高雄選情有這麼差嗎？ ※ 引述《chal ( )》之銘言： : 這民調說明 : 所謂地方選舉無關統獨不太對 : 事實上 : 也是有幾次的期中選舉是受整體影響的 : 例如陳菊帶領六都市長參加政會 : 還有阿扁首次當選後的那次立委選舉 : 所以這次讓沈出來選台北市長 : 讓沈把議題往統獨帶 : 有可能是犧牲了台北 : 但卻拉動了其他縣市 : 統獨議題是這樣的 : 你不能沒事老是帶這個議題 : 人民會反感的 : 彈性疲乏 : 但你也不能不用這個議題 : 我記得謝長廷選總統那次 : 我沒想到他一個綠卡可以從頭打到尾 : 打到馬英九本來都覺得應付過了 : 但後面還要一再出來解釋 : 算是很會打選戰了 : 對比蔡英文第一次選總統 : 那是對馬英九的和平協議輕輕打過就算了 : 殊為可惜 : 如果那次 : 蔡英文拿出謝長廷窮追猛打的態度 : 那可能讓馬英九少禍害台灣四年 : 從這些例子可以發現 : 統獨議題不是不能打 : 像馬英九的綠卡問題 : 就是偏向國家安全的議題 : 我的意思是說 : 如果沈平常不刻意打統獨 : 在選舉時著重於市政 : 但被問到時也不要刻意去迴避 : 而且是把重點擺在鄭麗文 : 就是直接用台北市長候人的高度去打鄭麗文 : 那麼台北應該還是嬴不了 : 但會激起全台灣的危機意識 : 你看謝長廷可以用一個綠卡打整個選戰 : 說明這絕對是技術問題 : 你再看民調 : 10%已經是有意義的變化了 : 李四川估計也是被親中影響的 : 當然啦 : 在地方選舉談統獨並不容易 : 必須要有謝長廷這樣的技術等級 : 尤其沈是一個學者 : 他之前太沒有政治敏感度 : 一直被抓住一句話放大扭曲 : 比如說他講中國會監控你看的A片 : 你剛聽到 覺得扯 : 但你仔細想一想 : 如果一個政治人物 平常愛家愛老婆 : 但卻愛看男同A片 : 那對中國不是一個重要的情報嗎 : 所以沈沒有說錯 : 但他的話又太容易被下標扭曲 : 沈需要一個好的選舉團隊 : 至少要有當年扶柯的那種水準 : 在地方選舉談統獨 : 絕對是可以的 : 雖然大部份的時候是不重要的 : 但在特殊的年份又是重要的 : 現在都還沒進入選舉期 : 統獨議題都已經高10%了 : 簡單來說 : 可以打 但你要很有技術力 : 然後這可能會是犧牲打 : 也就是說 : 台北就真的放飛了 : 但由台北市長的高度去對擂鄭麗文 : 他當然是新聞標題 : 進一步激起全民的害怕國民黨大勝的恐怖 : 賣台進一步實踐 : 蔣萬安不想理沈伯洋 : 其實沈伯洋也不想理蔣萬安 : 沈伯洋是對著鄭麗文去的 : 等蔣萬安發現要回頭 可能已經來不及了 : 也或者蔣萬安會覺得 : 你沈要打鄭 我好像還好 : 沈蔣共創雙嬴 : 我後來再確認一下民調 : 下跌15% 上漲5% : 一來一回差了20% : 20%是非常明確的統計了 : 或許民進黨就是看到這個民調 : 才要國安大師去選舉針對鄭麗文的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.110.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1777308143.A.165.html