沈伯洋發言短短30秒出現六個嚴重錯誤,翻車率高達每5秒一次!說白了就是這30秒沒說對
一件事!奇葩啊!
沈伯洋說:「如果從1949來看,國民黨在台北市已經有70年了」
接著馬上被記者打臉:「委員,有五任市長是無黨籍欸,你對台北市治理是不是不熟悉?」
沈伯洋:「你說他們不熟悉?」
記者:「我說你」
沈伯洋:「96年以後才有新的立院改選跟總統直選,所以96年之前台北沒有真正的民主,96
年後大部分時間都是國民黨」
--------------------------------------------------------
沈伯洋,我建議你還是談 #國安 跟 #認知作戰 好了,起碼大家懶的挑你的錯,你也能少翻
車。今天都不用國民黨出手,一位資深記者就讓你大翻車,你讓賴清德的臉往哪兒擺?
光是你短短30秒的講話,就出現六個嚴重錯誤:
錯誤一、從1950年開始,#共計五位非國民黨籍台北市長,分別是吳三連、項昌權、高玉樹
、陳水扁、柯文哲。五人共計八任市長!表示你台北史不及格!(那位記者超強)
錯誤二、台北市長屆次不能從1949年起算,要從1945年,因為 #台灣光復 後馬上就有台北
市長,表示你台灣史、大陸史都不及格!
錯誤三、從1945年起算,到今年2026年是 #81年而非70年,表示你數學不及格!
錯誤四、你說1996前台北沒有民主,但台北市從1951年到1967年,#長達16年都是市民直選
,你說的民主早在1951年就發生了,表示你政治不及格!
錯誤五、1994年直接民選,陳水扁當選,你卻說:「1996年以前台北沒有真正民主!」,#
請問陳水扁怎麼選上的?你在偷臭陳水扁當選不是民主,表示你對民進黨黨史跟黨內忠誠度
不及格!
錯誤六、沈伯洋稱96年後台北大部分時間都是國民黨治理,#1994至今共計五位市長,三位
國民黨,兩位非國民黨,這叫「大部分」唷?表示你的中文表達力不及格!
結論,沈伯洋台北史、台灣史、大陸史、數學、政治、黨史、忠誠度、中文表達力都不及格
!
我就問這樣的候選人,蔣萬安 你怕了嗎?
--------------------------------------------------------
科普時間
台灣光復後的台北市長屆次要從1945年起算,不能從1949年。
1945-1951 為指派市長:
1945-1946黃朝琴(國)
1946-1950游彌堅(國)
1950-1950吳三連(無)
1950-1951 項昌權(無)(代理市長)
1950年4月24日行政院核准臺灣省政府頒布《臺灣省各縣市實施地方自治綱要》,縣、市首
長依行政命令由縣、市公民選舉產生。
1951-1967 台北市公民直選:
1951-1954 吳三連(無)
1954-1957高玉樹(無)
1957-1961 黃啟瑞(國)
1961-1963 周百鍊(國)(代理市長)
1963-1964黃啟瑞(國)
1964-1967高玉樹(無)
1967年7月1日臺北市改制為院轄市,依《臺北市各級組織及實施地方自治綱要》第17條規定
,市長受行政院會議提名。
1967-1994院轄市時期:
1967-1972高玉樹(無)
1972-1976張豐緒(國)
1976-1978林洋港(國)
1978-1981 李登輝(國)
1981-1982 邵恩新(國)
1982-1985楊金欉(國)
1985-1988許水德(國)
1988-1990吳伯雄(國)
1990-1994黃大洲(國)
1994年7月29日公布《直轄市自治法》,將院轄市更名為直轄市,同時規定直轄市市長由市
民選舉產生。
1994-2026直轄市時期:
1994-1998 陳水扁(民)
1998-2006馬英九(國)
2006-2014郝龍斌(國)
2014-2022柯文哲(無、眾)
2020-2026蔣萬安(國)
畫面來源:TVBS
https://www.facebook.com/share/r/17RJzXyUvV/?mibextid=wwXIfr
以上科普
光用客觀事實來講 沈伯洋短短30秒講錯了六件事 還邏輯無法自洽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.0.98.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1777169865.A.E81.html
推文 (21)
→
turndown4wat
好了啦同路人
114.136.228.156 04/26 10:19
推
jacklyl
沒想到連這咖都能打臉沈伯洋..
27.53.136.181 04/26 10:22
噓
gmisnotme
蔣萬安龜孫子,遇到伯洋變縮頭烏龜
114.40.66.253 04/26 10:23
噓
b1987517
原來戒嚴時期有黨禁的台北市長候選人跟
27.51.136.118 04/26 10:24
→
b1987517
國民黨無關阿,聽起來像不像現在的香港
27.51.136.118 04/26 10:24
→
b1987517
?
27.51.136.118 04/26 10:24
→
b1987517
掛無黨籍的國民黨屬意人士,真的很會凹
27.51.136.118 04/26 10:26
→
b1987517
內,戒嚴的地方自治是誰說的算
27.51.136.118 04/26 10:26
推
abyssa1
吳三連是國民黨支持 高玉樹就不是了
118.161.192.16 04/26 10:32
→
neverfly
掛無黨就不算國民黨的想騙誰
1.171.10.245 04/26 10:39
噓
SAMON5566
錯誤二、四矛盾,不算官派確實是70年
124.218.193.208 04/26 10:58
推
andyahn
討論有意義?能否定長期台北市就國民黨
60.250.226.177 04/26 11:08
→
andyahn
執政?
60.250.226.177 04/26 11:08
推
Pietro
我還是建議用AI蒐集資料後自己要再潤色啦
101.10.94.57 04/26 11:21
→
Pietro
……
101.10.94.57 04/26 11:21
→
payneblue
這錯誤應該是用AI搜的吧….
42.77.177.189 04/26 11:28
推
james1201
包巾被蟯蟲打臉 綠醋真的逗 每次都捧這
219.68.110.25 04/26 11:46
→
james1201
種咖
219.68.110.25 04/26 11:46
噓
edwin11017
這就挑語病啊 事實就是台北市國民黨
27.247.6.158 04/26 14:26
→
edwin11017
長期執政啊 這難道不是事實嗎
27.247.6.158 04/26 14:26
推
xanthippe
32年有20年是kmt市長,說大部分有錯?
42.77.162.224 04/26 19:26