※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 最近在網路上看到「布魯姆思維金字塔」，就開始反省自己對某些議題的思惟是不是不夠 深入？我常問AI「某個議題，我的想法是甚麼，請以布魯姆思維金字塔評估在哪個層級？」 聯想到眾人在國際政治議題有不同的見解，有沒有可能也是不同層級？ 我問ChatGPT：『台灣有2300萬人。單獨以「國際政治議題」這個情境，能運用到的思惟 層次，來粗略估計，台灣L1、L2、L3、L4、L5、L6的人，大概各多少？』 ChatGPT非常謹慎地回答：『這裡估的是「在國際政治議題上，平常能穩定展現的最高思 維層次」，不是整體智力，也不是受教育程度。此領域資訊門檻高、動機差異大，因此分 布會比一般情境更往低層集中。』 L1記憶：25%，記住口號、國名、事件片段；轉述單一說法 L2理解：35%，能描述基本局勢（如誰和誰對立），但偏單線敘事 L3應用：20%，用既有框架解讀（如以既定立場套用所有事件） L4分析：10%，能拆解多方利益、區分資訊來源與推論 [▁ L5評鑑：7%，能比較不同觀點、判斷可信度與政策效果 L6創造：3%，能提出新的分析框架或策略性觀點 以後大家看到對方不同的意見，也可以請AI幫忙評估位在「布魯姆思惟層級」哪一級。 AI客觀、公正 布魯姆思維金字塔 L1：記憶(Remember) 定義：從長期記憶中檢索相關知識。 特徵：能背誦公式、記住歷史年份或專業術語。 L2：理解 (Understand) 定義：確定指令或訊息的意義。 特徵：能用自己的話總結、舉例或分類。 L3：應用 (Apply) 定義：在特定情境中執行或使用程序。 特徵：運用學到的規則去計算、操作設備或解決標準問題。 L4：分析 (Analyze) 定義：將材料分解為組成部分，弄清部分之間的關係。 特徵：能區分事實與推論，找出邏輯謬誤。 L5：評鑑 (Evaluate) 定義：根據準則和標準作出判斷。 特監：檢查、評論、評判某個觀點的有效性或可靠性。 L6：創造 (Create)定義：將要素組合成新的結構或模式。 特徵：設[▁計、規劃、生成全新的觀點或解決方案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.134.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1776993680.A.957.html