黃偉哲案-立委收360萬卻判無罪?

作者gvmlve (小強)

標題黃偉哲案-立委收360萬卻判無罪?

時間Thu Apr 23 19:20:03 2026

影片說，立委和台北市長職位不一樣所以判決可能不同黃偉哲在當立委時被某企業希望黃的內政部關切殯葬業用地的事第一次，企業拿了160萬白手套，黃拿到現金第二次，黃要選舉企業拿了 200萬捐的政治現金專戶？(還是多少) 法院說第一部分：因為黃不能決定內政部做決定只能去關心所以沒有問題第二部分：錢捐到政治現金專戶，專款專用所以沒有問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.56.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1776943205.A.8FE.html

推文 (30)

推 Sunpayus 怎麼還在講這個當初是國民黨執政有事 111.82.164.209 04/23 19:20

→ Sunpayus 情早就進去關了 111.82.164.209 04/23 19:20

推 turndown4wat 不必去查 114.136.228.156 04/23 19:20

→ Sunpayus 2010年西瓜就被判無罪了難不成國民黨 111.82.164.209 04/23 19:21

→ Sunpayus 會幫他護航嗎 111.82.164.209 04/23 19:21

噓 a26893997 判決書是哪裡看不懂= = 114.136.155.144 04/23 19:22

→ anomic24 立委本身的「職務上行為」是什麼本來就 36.225.88.227 04/23 19:24

→ anomic24 很難界定 36.225.88.227 04/23 19:24

噓 c0922949774 還來啊可憐 61.230.55.212 04/23 19:25

推 whyyeswhynot 沒分類 114.42.219.106 04/23 19:25

→ dandes0227 文盲又來了 1.163.100.151 04/23 19:26

→ gvmlve 這樣應曉薇是不是可能無罪？ 39.10.56.127 04/23 19:27

推 DustToDust 党說了算 122.118.147.35 04/23 19:29

推 sinon0123 2010就黨說的算國民黨嗎 61.57.122.204 04/23 19:31

噓 oscarwu3041 16年了耶你撥接喔 140.112.25.20 04/23 19:32

推 slimak 法學緒論去重讀一下高中共同科目 49.216.222.183 04/23 19:32

→ henrk 應曉薇表示.... 39.14.56.182 04/23 19:37

→ Aidrux 想當法官就去考司法特考，在這邊發言有什 116.59.127.208 04/23 19:55

→ Aidrux 麼用 116.59.127.208 04/23 19:55

→ hulu63 應曉薇是北市議員，而且在職務上也表現出 42.73.28.155 04/23 20:16

→ hulu63 痛電北市公務員的行為，因此有罪 42.73.28.155 04/23 20:16

→ mintex 貪汙圖利柯文哲一定有事 122.100.89.152 04/23 22:02

→ mintex 在市長室踩飛輪等收錢這樣愜意 122.100.89.152 04/23 22:03

→ mintex 沒有柯文哲蓋章就不會有京華城高容積 122.100.89.152 04/23 22:04

推 shadowpower 不然你說說哪裡有問題 114.47.155.5 04/24 01:20

推 iamgodisme 這不就是俗稱的收錢不辦事嗎沒辦事 49.217.123.136 04/26 12:25

→ iamgodisme 就不算貪污你給我錢你情我願呵呵 49.217.123.136 04/26 12:25

→ iamgodisme 台灣法律就是這麼有趣收錢關切但是 49.217.123.136 04/26 12:28

→ iamgodisme 沒作用就不算有做事不算貪污 49.217.123.136 04/26 12:28

→ gvmlve https://i.imgur.com/nDeGaBE.jpeg 39.10.56.127 04/26 12:42