1.新聞網址︰ https://www.ettoday.net/news/20260423/3154345.htm 2.新聞來源︰ ETtoday新聞雲 3.完整新聞標題： 快訊／PO文退出民眾黨真的被除名　徐瑞希提告確認黨員資格勝訴 4.完整新聞內容︰ 記者黃哲民／台北報導 公視前董事徐瑞希前年（2024年）8月在個人臉書PO文聲明退出台灣民眾黨，真被註銷黨 籍後，她提告要求確認自己仍是民眾黨員，自稱PO文僅屬抒發情緒，還怪民眾黨若不遵循 正當法定程序，「未來如果能執政，如何取信大眾？」民眾黨回應尊重徐行使退黨權利、 退黨聲明已生效，台北地院今（23日）判決確認其黨員資格存在，可上訴。 徐瑞希在2023年8月31日加入民眾黨，之後於2024年立委選舉，以「台灣外籍工作者發展 協會理事長」等經歷，獲民眾黨提名列入不分區立委名單第17順位，隨即辭任公視董事， 尚未遞補就任立委。 2024年8月24日，徐瑞希在個人臉書發表退黨聲明，主因是認為民眾黨立委黃珊珊推動助 長財團剝削移工權益的法案，與她理念嚴重衝突。 黃珊珊當時聲明尊重徐瑞希個人生涯選擇，但否認助長財團剝削移工和主導提案立法，強 調徐的說法並非事實。 民眾黨同年12月20日註銷徐瑞希黨籍，徐隨即在去年（2025年）2月18日發函民眾黨，要 求確認自己仍是黨員未果，去年底提起本案要求確認她的黨員資格仍存在。 北院開庭時，民眾黨委任律師賴苡安表示，徐瑞希退黨聲明具備明確性與公示性，不特定 網友能看到，且各大媒體廣泛報導，民眾黨也接收到徐退黨的意思，民眾黨章程沒限定退 黨須以書面為之，基於政黨自治，相關程序也盡量方便黨員行使退黨權利。 賴苡安說，不論徐瑞希出於一時激憤或善意，她的退黨聲明已生效，不需黨的承諾或法院 認可，若民眾黨不承認徐退黨聲明效力，反而會造成法律狀態不確定的危險，何況徐被註 銷黨籍1年後才提告，已超出法定時效。 徐瑞希主張PO文聲明退黨，僅屬抒發個人情緒，用的是個人帳號、沒有臉書官方認證的藍 勾勾，也沒tag民眾黨或轉發給民眾黨，她更沒通知媒體報導，不能視為她向民眾黨申請 退黨，應遵循黨章程或《政黨法》等法定程序才算數。 徐瑞希強調PO文後，仍持續收到民眾黨寄來文件資料、邀她參與推動立法政策，當然認定 她還是黨員、「否則我參與這些，是為什麼？」賴苡安淡淡回擊指出，徐從未公開澄清媒 體過度解讀她的PO文、也沒刪文下架防止擴散，可見她表達的聲明內容「不違其本意」、 就是要退黨。 徐瑞希急說她不像民眾黨擁有媒體資源、連打這件官司都找不到律師肯幫，她PO文是因為 很難過黃珊珊當時推動的立法，她也跟黃國昌反映過，不能怪她沒積極自清，律師說民眾 黨不干涉黨員行使退黨權利，根本是搪塞的藉口、「未來如果能執政，如何取信大眾？」 5.附註、心得、想法︰ 笑死，說要退黨真給你註銷了你又不高興 李大媽可以參考一下這個現成的案例，民眾党下一次找個強一點的律師吧，賴苡任的妹妹 感覺不太行阿 -- 陳其邁就是小編？韓粉帶風向慘遭打臉 還被挖出啍唱多組帳號 https://newtalk.tw/news/view/2018-11-01/160803 請問KingKingCold你當初做為韓粉大將，造謠抹黑陳其邁還要他退選，對此你有表示過任 何悔意嗎？不要以為現在政黑板大多是24年之後才來的菜逼八，就沒人記得你以前幹了什 麼好事耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.17.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1776935910.A.F26.html