※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5413554 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題： 軍購條例協商立法意旨 藍白堅持刪「中共軍事威脅」、「國防產業」 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 〔記者方瑋立／台北報導〕立法院朝野黨團今（23）日繼續協商「國防特別條例草案」， 針對第一條條文立法意旨，國民黨團堅持刪去「中共軍事威脅」改為「因應敵情威脅」， 民眾黨團則堅持將「國防產業」改為「國防實力」，最終經立法院長韓國瑜裁示，通過修 改後刪去「中共軍事威脅」及「國防產業」等文字的版本。 朝野黨團今針對行政院版1.25兆元「強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例草案」 、台灣民眾黨團所提4000億元「保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例草案」 及國民黨黨團所提3800億元加N的「強化國防及對美軍事採購特別條例草案」等三案進行 協商。 「國防特別條例」的條例名稱已在上次協商通過採用民眾黨團版本，即「保衛國家安全及 強化不對稱戰力計畫採購特別條例」。今天協商從第一條立法意旨開始逐條審查，因國民 黨團堅持刪去「中共軍事威脅條文」，民眾黨團堅持刪去「國防產業」，最終通過第一條 條文版本為：「為因應敵情威脅及迫切之國防需要，建置可保衛國家安全以及強化不對稱 戰力之武器及裝備，運用重層嚇阻，強化防衛韌性，厚植國防實力，以提升聯合作戰效能 ，確保國家安全，特制定本條例。」 國防部長顧立雄一度提出在「厚植國防實力」中加入「厚植國防自主實力」，民進黨立委 范雲則提出「厚植國防產業及實力」，皆被在野黨聯手否決，國民黨立委馬文君也直言「 那不要外購了嗎？」 「打造臺灣之盾」的文字被藍白刪除 回顧各版本，行政院第一條條文版本為：「因應中共軍事威脅持續擴增，為建置可強化國 軍防衛韌性與不對稱戰力之武器及裝備，運用重層攔截網，打造臺灣之盾；引進高科技及 人工智慧，加速擊殺鏈；厚植國防產業，打造非紅供應鏈之強韌防衛體系，以提升聯合作 戰效能，確保國家安全，特制定本條例。」 民眾黨團版本第一條條文為：「因應中共軍事威脅持續擴張，為建置可保衛國家安全及強 化不對稱戰力之武器及裝備，運用重層嚇阻，發揮聯合戰力，以提升聯合作戰效能，確保 國家安全，特制定本條例。」 國民黨團版本第一條條文則是：「為因應國際情勢，厚植我國防實力，提升區域安全及現 代戰爭型態及新興軍事科技發展演進，透過對美國政府及其授權體系之軍事裝備與相關服 務採購，建構關鍵防衛能力、確保武器系統及後勤支援之即時取得與有效整合，確保國家 安全，特制定本條例。」 國民黨立委牛煦廷會中表示，三個版本文字各有落差，過去幾次國防特別條例寫法皆是「 為因應敵情威脅及迫切之國防需要」，這和過去政院提出來的版本文字是一模一樣的，沒 有政治色彩，比較有機會達成三黨共識。 民進黨立委莊瑞雄強調，條文加進文字都非常好，可是「刻意去掉就不好」，例如為因應 國際局勢是好事，但刻意刪掉「因應中共軍事威脅持續擴張」，這就沒必要，在座的將軍 也很清楚，當一輩子軍人，怎麼可能會不知道我們真正最大的威脅是來自於中共持續武力 擴張？刻意刪掉，就好像在閃躲什麼，又很奇怪。 藍白軍購條例版本 徐巧芯曝「在野黨會共同協商」 不過，國民黨立委徐巧芯會前受訪指稱，黨團共識版本目前方向沒有太大改變，但是相信 後續藍白「整個在野黨會有共同協商」，最後結果會是如何現在還沒辦法給出肯定答案。 徐巧芯說，他認為共識就是美方軍售給台灣的武器，國民黨會在合情合理的情況下予以支 持，厚植我國國防實力。其餘部分建議編入到一般常規預算裡面，或者用其他的方式，在 撙節國家預算的情況下，讓我國國防實力仍然能夠提升。 5.附註、心得、想法︰ 馬文君講那什麼話？ 外購跟自製都要不行嗎？ 是有什麼疑問？ 然後某女很堅持部份要遍在一般常規預算 這不過就是換個方向繼續擋軍購而已 看完後只覺得可悲啊 台灣人真的有夠可憐可悲 只能說不管有思考能力沒思考能力都一張票 2024選出這種國會全台一起吞 去你媽的^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.230.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1776932099.A.C58.html