發芽5mm以下的的馬鈴薯可以進口，這本來就是會打破很多人認知的東西。 但馬鈴薯本身就是活物，總使檢疫，噴藥抑制發芽，在海上運輸到台灣也會有一定的變化。 政府該做的就是讓人看到加工流程，挑選流程 把關到什麼程度是一回事，但至少要讓人知道，認知到有在把關。 換言之：對，有一點發芽可以進口，但加工過程中，商家上架之前，會有機器把這些不良品 挑掉。 上架到市場的並不會有問題。 但總使如此，在光找下，馬鈴薯也有可能再變綠。 不然就變成了什麼鶄吃發青馬鈴薯，農委會寫假的是不是等等等等。 以客觀事實來說，並不是每個人都對於生活中的飲食或者生產過程能有足夠的理解 關於加工食品的一些流言也時常有，例如說什麼肯德基的雞沒有頭，麥當勞漢堡永遠不會腐 爛之類的 當然這些流言至今也還存在著，不過至少這些公司還會去拍一些公關影片，或者平常的科普 影片。 至少還可以拿著"這是英聽練習"的幌子帶過去 講真公文書上面的字句真的沒有影片好說明。 而這也是現有執政黨的弱勢之處。 時常去挑戰所謂的常識，或者被曲解成挑戰常識，且欠缺安撫情緒的能力，甚至是硬ㄠ (例如淡江大橋的1.6m機車道) 其實很簡單，就跟蹤拍一下海關是怎麼檢驗的，然後拍拍海關的米格魯阿之類的簡單作秀。 之後送到工廠，工廠是怎麼處理這些馬鈴薯或者蔬果的 例如光學篩選機器的慢動作，如何精準的把不良品踢出去。 順便去雲林縣跟斗南的馬鈴薯農家拍拍照之類的，說什麼支持本土馬鈴薯等等的。 這些應該是我認為一個政府可以做到的。 民眾只是要知道說我能不能吃的安全而已，若有新的標準，則要麼說明清楚，要麼明確標示 。 公文說了：加工品馬鈴薯或者食品馬鈴薯，都有允許可以發芽5mm。 而一般民眾被教導的就是發芽馬鈴薯不能吃，很簡單的一個衝突點就出來了 "政府要餵給民眾吃有毒馬鈴薯" 但通常個人去購買生鮮馬鈴薯，或者加工廠加工馬鈴薯的時候，也會運用機器或者人類肉眼 去挑走不良品。 而政府該做的就是說明不用擔心會吃到有毒馬鈴薯，或者發綠，發黑的馬鈴薯。 民眾要的是一個確定的訊息，可被信任的訊息，而匪共超限戰中的輿論戰則反之，透過大量 的，非重要的訊息打亂或者破壞信任。 但這邊卻欠缺如疫情期間處理衛生紙之亂的迅捷反應，未來這類莫名其妙拉起來的爭執與議 題只會越來越多，而考驗政府輿情應對的能力也只會越來越強。 造謠與打破信任是很廉價的，高端疫苗，宇昌案，或老師被濫訴，校事會議等等，使得現在 教師也很難管教學生，看起來是保障人權或者自由，然實質也讓產業的從業人員或者企業感 受到恐懼或者不確定。 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-N975U -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.141.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1776861301.A.EC9.html ※ 編輯: HayabusaChen (61.223.141.4 臺灣), 04/22/2026 20:49:10 ※ 編輯: HayabusaChen (61.223.141.4 臺灣), 04/22/2026 20:56:01