※ 引述《jganet ()》之銘言： : 民眾黨主席狗仔昌今天早上上了很秋萬事，他回應說，被民眾黨霸凌的李貞秀不理解定暫時 : 狀態假處分，所以民眾黨完全不擔心。 : 但是有位廖國翔律師指出， : 李貞秀假若是在還沒被立法院註銷立委資格前提，她聲明要定的暫時狀態會是「李貞秀仍為 : 民眾黨員」的暫時狀態；那在她收到立法院註銷資格的處分後，她其實只要另外向北高行聲 : 請定「註銷李貞秀立委身分之行政處分暫不生效力」的暫時狀態就可以。 : 就不曉得李大媽的律師是否有做上述動作，然後看到狗昌又被打臉就是他媽的爽。 就目前查到的資料來說，相當不利 因為中選會已經在四月十五日，以中選務字第1150021651號公告揭示，許忠信獲准遞補民 眾黨不分區立委的缺額 公告截圖： https://images2.imgbox.com/1c/7a/OjkQaJe9_o.jpg 所以廖律師所言，已經是真的了 李貞秀需要同時向北院（據說已經收到聲請狀）、北高行高等庭遞狀，不過就後者部分， 前提是要有訴願、行政訴訟進行中 而李女士有向註銷其資格的立法院提出訴願嗎？ 按：最高行政法院一一四年度抗字第四六五號裁定 ……定暫時狀態之處分，係為防止發生重大之損害或避免急迫之危險而有必要時，於爭執 之公法上法律關係尚未經確定終局裁判前，作成暫時擴張聲請人法律地位之措施，俾聲請 人於裁定准許定暫時狀態之處分後，在本案判決確定前，可依該裁定所定暫時狀態實現其 權利，相對人亦應依該裁定所定暫時狀態履行其義務，而在一定範圍內會造成達到本案勝 訴判決之相同結果，形同喪失其對本案訴訟原有之附隨性、暫定性等本質，實現如本案訴 訟勝訴判決之內容，發揮類似於本案訴訟之效力。基於其影響之重大性，並平衡當事人雙 方之利害關係，以及訴訟程序之充分性及完整性等考量因素，定暫時狀態處分之聲請，必 須其本案權利存在之蓋然性較高時，始得謂有准許之必要性。…… 且還要謹慎最高行政法院一一一年度抗字第三八七號裁定： 提起訴訟請求法院裁判，應以有權利保護必要為前提，亦即尋求權利保護者，得以經由向 法院請求裁判的方式，以實現其法律所保護之利益，此乃基於誠實信用原則，主要在維護 法院訴訟功能不被濫用。是如請求人之請求於法律上並無實益時，其訴即無值得保護之利 益，即屬欠缺權利保護必要，即無再請求法院裁判之必要。…… : 黃國昌回應： : 「李貞秀可能不是充分理解什麼叫『定暫時狀態假處分』」；黃國昌說，「她跟王金平的狀 : 況可能完全不一樣」，所以就交給司法程序處理，完全不擔心。 : 李貞秀20日開直播，秀出向台北地方法院聲請假處分文件，並強調自己仍保有30天的民眾黨 : 內申覆期限，且立院離職文件她也尚未簽署。 至於黃國昌的回應，是小看李女士嗎？ 她既然能入籍中華民國（同時中華人民共和國國籍也還沒放棄），這就證明了人家是有相 當的實戰經歷，不然戶政單位不可能會賜准人家來台啊！ 但不管怎樣說，多說無益 且早前都有報導稱，遞補者即將在近日宣誓就職，到時是否會被認沒有必要維權，已經有 諸多疑問了... -- 抱きしめるものがない腕、夢以外に　手に入れた強さは　寂しさの別の呼名 現実を受け入れた時　翌日〈あす〉が見えた　過ぎた日も　他人〈だれ〉のことも きっと変えられない　出逢いにも別れにさえ　理由だけを捜してた、あの頃 輝く未来は、君のために　愛しい記憶は僕のために 絆はいつでも繋がってる　あの日の約束　胸に僕らは、奇蹟を叶えてく 　　　　　　——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.168.42 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1776657551.A.377.html