※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://udn.com/news/story/7321/9444957 2.新聞來源︰ 聯合 3.完整新聞標題： ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 高虹安論文抄襲案 智慧法院判原判決撤銷發回台北地院更審 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 2026-04-16 09:43 聯合報／ 蔣永佑 ／新北即時報導 新竹市長高虹安美國辛辛那提大學博士論文，遭財團法人資訊工業策進會自訴涉嫌違反著 作權抄襲，台北地方法院前年以告訴期判決自訴不受理，案經資策會上訴，二審智慧財產 及商業法院認今判決原判決撤銷，發回台北地院更審。 2021年10月18日，FB化名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮，PO文爆料高虹安美國辛辛那提博 士論文涉嫌抄襲資策會期刊文章。資策會經比對，發現高虹安論文中，涉嫌抄襲高虹安在 資策會發表的2篇期刊論文，1篇重製近8成、另1篇近3成，於是在2023年10月底自訴高涉 嫌違反著作權法。 一審台北地院認為，全案經陳時奮爆料，資策會得知此事後，便已指派國會聯絡人與高虹 安聯繫，經濟部技術處處長邱求慧也曾與高聯絡，同時由資策會科技法律研究所進行論文 比對，最後認定因未實際應用於商業使用決議不處理。後來提起自訴時，已知悉相關事實 而超過6個月告訴期間，因此判決不受理。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ 慟 爸爸不給力了，二審居然沒旗袍法官幫忙搞定司法，這下被發回更審惹QQ 不過聯合不愧是藍媒，故意不講二審撤銷的理由帶風向 害我還要去查其他新聞: 資策會不服上訴刑事二審，主張經媒體大篇幅報導後，資策會2022年10月才補做比對確認 期刊論文著作權遭高虹安侵害，因此提告沒逾期。智財商業法院今天（16日）判決，撤銷 原判決並發回台北地方法院重新審理。 以上中天新聞查到的部分內容 -- http://i.imgur.com/J6jkrnU.jpg http://i.imgur.com/mgTksLp.jpg http://i.imgur.com/nXX8UXC.jpg http://i.imgur.com/ZrfIQs7.jpg http://i.imgur.com/DkUyHgP.jpg http://i.imgur.com/FyyFDXc.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.154.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1776307522.A.2F3.html