※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※ 1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1454288 2.來源︰ 自由時報 3.完整轉錄標題 小英餐券爭議 黃國昌痛批法務部「丟盡法律人的臉」 ※ 請再確認文章分類標題 ※ ※「舊聞」標題須為原新聞或社論標題且從頭張貼，不得任意刪減。※ ※ 轉錄來源為FB/推特，則標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc )※ ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 4.完整轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 小英餐券爭議 黃國昌痛批法務部「丟盡法律人的臉」 2015/09/23 22:51 即時新聞／綜合報導 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/09/23/phpvTlmuO.jpg 黃國昌痛批陳明堂丟法律人的臉、自甘墮落淪為政治打手，募款餐會的對價關係與賄選是「 兩回事」。（資料照，記者廖振輝攝） 民進黨總統參選人蔡英文的募款餐會，被國民黨質疑涉及賄選；法務部政務次長陳明堂表示 ，「是否賄選」應由檢調判定其中「有無對價關係」。時代力量立委參選人黃國昌晚間在臉 書PO文痛批陳明堂丟法律人的臉、自甘墮落淪為政治打手，募款餐會的對價關係與賄選是「 兩回事」。 陳明堂表示，小英餐會要不要公開舉辦，法律沒有明文規範，但捐款款項必須公開透明，如 果有人隱匿姓名，假借第三者名義出席，可能違反政治獻金法。另外，餐會是否涉及賄選， 應由檢調判定其中有無對價關係。 黃國昌表示，對陳明堂混淆「募款餐會」與「賄選餐會」，感到十分遺憾，連基本的法律知 識都沒有，丟盡全國法律人的臉。 黃國昌認為，募款餐會當然有對價關係，但跟賄選毫不相關，「唯一該注意的是不要超過政 治獻金的額度」。真正應該查的是，特定政黨透過外圍組織招待選民旅遊吃飯，才是真正有 賄選的疑慮。 黃國昌更痛批，國民黨是最沒資格討論政治獻金的團體，龐大的黨產才是台灣金權政治的毒 瘤。 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/09/23/phpCuvxpS.jpg 黃國昌痛批陳明堂丟法律人的臉、自甘墮落淪為政治打手，募款餐會的對價關係與賄選是「 兩回事」。（圖擷取自黃國昌臉書） 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 看到陳佩琪今天還在吵民進黨籍總統的政治獻金問題。 就讓我想到當初為了蔡英文募款餐會議題做出評論的黃國昌老師。 雖然募款餐會跟小英商號的機制不太一樣。 不過觸類旁通，這位黃老師應該也能說明一下小英商號的情況。 陳佩琪醫師可以請貴黨黨主席帶你去地下室找他向你解釋。 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.235.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1776215385.A.B5B.html