📋 PTT 文章瀏覽
我自己覺得一個很簡單的常識 不是律師,不就代表沒有在法庭幫被告辯護過 那怎麼來評斷法官採信這個證據,不採信那個證據有沒有道理 有充分辯護的經驗 比較會知道法官會怎麼做吧 這應該是ㄧ般民眾的常識吧 你沒打過職棒,沒上過場 講得一嘴好球,說這球應該怎麼接怎麼接 有公信力嗎 講辯護律師的觀點就更好笑了 正常人都是去問非兩造的律師的看法,比較客觀吧 之前不是就有非兩造的律師發表看法了嗎 這個說不可信 沒當過律師的,可信 辯護律師,可信 立場先決不就是這些人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.214.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1776173108.A.4ED.html

推文 (13)

greedypeople 我認為他也不是真不懂啦 就要這樣 118.232.68.232 04/14 21:26
greedypeople 講才騙得到小草的斗內 118.232.68.232 04/14 21:27
Sunpayus 講柯文哲有問題的一律都是綠師 小草的 111.82.164.209 04/14 21:27
Sunpayus 邏輯很單純 111.82.164.209 04/14 21:27
iisaviorii 藍白信啊 61.230.54.84 04/14 21:27
k255033 草民智商157當然不信阿 101.10.108.223 04/14 21:28
k255033 草民怎麼可能會被騙 101.10.108.223 04/14 21:30
s9021401045 我也不太懂為什麼會有人相信從政的 119.234.6.198 04/14 21:38
s9021401045 醫生 119.234.6.198 04/14 21:38
CHENXOX 支八板狠多 空氣辯護律師 223.140.166.144 04/14 21:39
MVPGGYY 有另一個真律師講出實話,很多沒流量的法 39.14.8.152 04/14 21:42
MVPGGYY 律網紅發現挺柯就能拿到流量 39.14.8.152 04/14 21:42
jevin 第3夫人醫師裝愚婦 還有堆草在信 49.216.104.236 04/14 21:50
‹ 回 政黑板 列表