※ 引述《cblade (cblade)》之銘言： : 3.轉錄內容︰ : 柯文哲前主席的判決書，竟讓法律系主任 #吳景欽 老師懷疑人生了。 : 為什麼新聞稿上的 #沈慶京 的神秘的微笑，在判決書裡離奇的消失了？那法官是如何判 : 斷兩人的合意犯罪呢？吳景欽老師在判決書裡找柯文哲貪污的證據，找的好著急。 : 針對林俊言不正訊問、竄改筆錄，柯文哲主席的律師鄭深元要求法官告發，拖了半天，判 : 決書裡也沒有處理。 : 沈慶京有沒有笑不知道，反正法官判決都照抄起訴書， #惡檢都笑了。 : 17年重罪之重與證據之弱，法律系教科書的 #證據法則 正在全面改寫。 : 4.附註、心得、想法︰ : 陳智菡 Vicky 留言 : 法官閉著眼抄起訴書=判決，頂多是起訴書精華版，那些被檢察官施壓、脅迫的證詞照用 : ，那些證人抗議被扭曲的都不用。 : 法官用AI跑精華摘要就好，這判決書有需要寫三個月？ 這真的給人「工三小」的感覺了... 跟著柯文哲一起失心瘋，這到底是怎麼一回事？為了貫徹始終，縱使裁判書中的說法未必 完全違背常理，但卻要說得好像法院刻意加罪與人？ 而且按照判決書的註記： 「本案經臺灣臺北地方檢察署檢察官江貞諭、林俊言、黃琬珺、郭建鈺、姜長志、唐仲慶 、黃則儒及陳玟瑾提起公訴，臺灣臺北地方檢察署檢察官林俊廷、陳思荔、廖彥鈞到庭 執行職務。」 目前已知被中共「制裁」（列為「打手幫兇」）的，只有林氏兄弟；但按照判決書內容， 還有更多檢察官參與控訴捏 既然柯文哲是可以通達中共的（透過前陸配李貞秀「女士」），為什麼沒辦法鼓動他們， 去干涉司法審判上的自由呢？ : 小草女神折扣碼小姐姐，引用法律系主任，質疑法官判決， : 更認為用AI跑就好了，判決書不用寫這麼久， : 大AI時代戰狼也懂AI 如果真的用人工智慧撰寫判決書，可以設想： 一、判決書的篇幅沒必要這樣長（如同徐漢涉嫌貪污一案一樣） 二、已知書記官完成繕寫的日期是「一一四年四月二日」，這還是人工的速度，且一旦錯 漏百出，戰狼姐姐要負責嗎？ 反而要懷疑，她根本不是法律專業的 會有這番詭譎的言論，代表她以後假如真被捲入整個案件，相信也是會狡辯到底、最後像 蔡正元一樣，「光榮入獄」！ -- 放つ光（光はまた）、空に堕ちる　望むだけの、熱を捧げて 死に逝く星の、生んだ炎が　最期の夢に、灼かれているよ 嘆き光、波にのまれ　痛みの中、君は目醒めて 傷つけながら、出来る絆が　孤独を今、描き始める 崩れ落ちゆく、過ちの果て　最期の夢を、見続けてるよ 　　　　　　　　——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.171.234 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1775879938.A.1F5.html