1.新聞網址︰ https://www.mirrormedia.mg/external/setn_1820554 2.新聞來源︰ 鏡周刊 3.完整新聞標題： 京華城案公務員遭極大施壓！對話紀錄曝光 4.完整新聞內容︰ 民眾黨前主席柯文哲因京華城案、政治獻金公益侵占一審被判處17年有期徒刑。多達391 頁完整判決書10日正式上網公開。其中，京華城案從台北市政府公務員間對話，明顯看得 出不少公務員都認為恐有圖利嫌疑，卻遭遇來自台北市議員應曉薇等人的極大施壓。 法官認為，柯文哲等人明知違背法令卻仍執意為之，從諸多公務員在公文中具名記載不宜 研議否則圖利京華城，以及應曉薇在會議上直接點名「某幕僚」等語，當面批評都市計畫 委員會基於合法性把關的動作「不厚道」等語，讓奉公守法提出諫言的幕僚在會議上飽受 批評的情，加以公務員間的對話紀錄，都顯示公務員遭受極大施壓。 公務員對話紀錄： ●2021年6月17日，張姓、黃姓公務員對話： 張：呵呵...我還是不希望過... 黃：基本上 還是要看彭副，他不擋我們也沒辦法，我們又不像都計組能擺架子哭啊，上 面不擋，應的施壓我們怎麼扛 張：過了會有一陣腥風血雨 黃：我是元利我就撤案要求比照哈，然後我們答辯狀寫不完 張：真的反正都是基層人員的錯 黃：對啊有問題都是基層沒有提醒嘛 ●2020年5月22日，蔡姓、黃姓公務員對話： 蔡：沒弄好SOP又被GG，真害 黃：應該是當天溝通有落差，哀，都京華城啦，在那邊搞特權 蔡：禮遇過頭，不過這或許是彭副要的，議員要的場面，應該是說下不為例吧 黃：應該是彭副要的沒錯啦，只是我們配合的不甘願，又要堅持會議規則，就會變成這樣 ●2021年7月6日，張姓、洪姓公務員對話： 洪：科長在跟股長講京華城的案件，好像執秘有給些建議，說什麼不要去都審處理 張：那現在就會卡很久，因為會涉及細設+回饋公益空間的受贈單位協調，感覺不處理的 2-3月不會有結果，以上處埋完還有協議書要簽完再公告，感覺就要年底了 洪：技術性卡他吧 張：然後1科預計今年底公展修正TOD 計畫書 洪：我覺得現在市府的政策是能拖盡量拖 張：在卡一卡，何不直接叫他申請音的TOD XDD 洪：有可能喔，最好拖到換市長 ●2022年11月2日 黃姓、賴姓公務員對話： 黃：京華城捐個使用空間就可以拿容獎，全容積代金繳了好幾億 賴：京華城那個真的是土匪XD 黃：我離職前沒過的案子，看不下 去 賴：還自己詮釋土管 黃：吃相難看 賴：全聯乖寶寶耶，捐好捐滿，臺北的代金超多種 黃：我最幹的就是威京集團跟揚昇集團，這兩個最無恥，元利也很貪但至少 不是違法疑 慮那種 賴：人家蓋了個陶珠，可洋洋灑灑寫一大片耶XD，你這麼 說...好像是耶，只是他說來告 我，覺得很鬧XD 黃：還好我閃了 賴：真的，逃離是非之地XD 黃：他就是施壓阿，還不想承認 ●2024年5月3日 胡姓、劉姓公務員對話紀錄： 胡：想想很唏噓，高官恣意，財團跋扈，議員施壓，公務員成所有箭靶，壓力大，而且還 被彼此互相指責，這到底是啥回事啊 胡：秀佩有什麼資 格怪都委會，都發局在第一線全沒檔，都甩給都委會，會裡想盡辦法 在不得罪應曉薇下極盡所能寫初研意見拼命提醒委員，結果最大主委耍帥，完全沒當我們 的意見是回事 ●2024年5月4日劉姓、胡姓公務員對話： 胡：審別的24申請案東退西退要人家改，接受京華城就原案照轉推託說24條不能擋 劉：記不記得第一次提大會跟第一次專案小組，初研意見第一個就是問適法性，那時是做 個球給都發局，可是琇珮都沒動作，智盛說琇珮跟二科同仁說她現在壓力很大，可是當時 就只有我們在扛壓力 劉：我到現在都還很生氣她當時的態度，她跟同仁說京華城來的就照轉都委會，完全不審 ，我現在也不好講，因為一講就連智盛也罵進去 5.附註、心得、想法︰ 完全真實的基層公務員對話，看了都知道會出事，壓力好大。 以前阿北說過，要放手讓公務員去做，讓公務員有榮譽感XD 結果搞成這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.69.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1775821872.A.018.html