如題
原來林俊言說研議就是違法這樣來的？！
剛剛看了「最好拖到換市長」的新聞
原來林俊言對黃景茂說的確實有據
但是為什麼只採用這些對話紀錄
就直接斷論
研議就是違法？！
所以採用林洲民、林欽榮的說法嗎？
就只有這樣？！
原來這些說不行的人權威這麼大
算是有否決權？
就簡單的問一下
政府接受呈請只要公務員這樣紀錄
都不用做了是嗎？！
難怪，沈慶京說有人勒索他
原來公務員要擋一件工程這麼簡單
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.210.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1775803235.A.7B9.html
推文 (7)
→
ketter
把全部的內容看完很難嗎？
114.44.21.161 04/10 14:41
噓
minamibaby
好了啦，快去擦地板
110.30.56.39 04/10 14:41
噓
a26893997
卡提諾法學又重拳出擊了嗎
114.136.62.136 04/10 14:42
噓
boogieman
非法的容積率當然要擋 無知就去唸書
194.113.66.215 04/10 14:42
→
baiya
二審去請廖震出來打官司好嗎 不要用鍵盤打
122.118.0.167 04/10 14:43
噓
flybirdy
還在崩喔
101.9.102.8 04/10 14:43
推
jorden
找廖震打二審+1
1.168.141.203 04/10 14:52