📋 PTT 文章瀏覽
: 這才不是甚麼管理問題 : 新加坡是對外勞不設限, 人人只要付得起錢, 都能用月薪800星幣便宜請一個 : 所以沒有人會出高價去用非法外勞 : 沒有人請, 自然外勞也不會逃, 逃了反而沒收入 : 反觀台灣, 台灣就是對申請外勞限制太多, 一般人根本請不到 : 所以雖然合法外勞月薪只有20000-29000 : 卻有人願意出35000甚至40000請逃逸外勞 : 外勞才會在利益驅使下逃逸 : 要減少外勞逃逸, 最簡單有效的方法就是大量開放 : 人人只要需要, 都能請一個 : 以新加坡600萬人口, 卻有160萬外勞的比例 : 台灣2300萬人口, 應該有620萬外勞 : 這樣家家戶戶, 要嘛本來就有外勞 : 本來沒有的, 臨時想申請, 只要填表, 拿到許可後去媒合, 下午就能帶一個回家 : 誰還會去請非法的? : 沒有人請, 誰還會逃? 舉新加坡與香港的例子跟臺灣最大的差異就是:沒有制造業 新加坡跟香港有很大比例的金融業工作可以給很高的收入,而低薪的制造業工作幾乎沒有! 當然可以沒有顧忌的開放 所有種類的外勞 本地人就去做 高薪的白領工作就好 而且還可以對白領工作的外勞設立較高的門檻 若是臺灣效法新加坡 跟 香港 那低端沒有技術門檻的 工廠工人 馬上全部失業 這些高失業率馬上會給不管誰執政一個大問題 滿意度直線下落 因為不是每個人都在金融業或科學園區上班呀 這是臺灣外勞政策無法學新加坡與香港的最大原因 也是本外勞薪資無法脫勾的原因-會拉低本勞的就業 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.136.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1775800870.A.A95.html

推文 (15)

knives 就87,條件就不一樣,引進的水準也不一樣 114.38.12.14 04/10 14:05
knives 然後硬要拿來比較,試圖合理化自己 114.38.12.14 04/10 14:05
IBIZA 你以為新加坡香港沒有收銀員喔? 60.248.31.167 04/10 14:07
lucy7331 比例問題啦 少子化後當然會開放一定數量 60.249.136.232 04/10 14:08
knives 先叫台灣把本外勞薪資脫勾再來嘴啦,IBIZA 114.38.12.14 04/10 14:08
knives 既得利益的嘴臉真的很噁心 114.38.12.14 04/10 14:08
lucy7331 收銀員除了青少年打工跟老闆 本地人多嗎 60.249.136.232 04/10 14:08
lucy7331 臺灣白領工作比例就不如新加坡 香港 60.249.136.232 04/10 14:09
lucy7331 我沒有說開放對或錯 只是政治有政治考量 60.249.136.232 04/10 14:10
IBIZA 你這個就底層思維 60.248.31.167 04/10 14:12
Tigerman001 日本現在就一堆東南亞的服務員,因 111.240.98.243 04/10 14:36
Tigerman001 為本地人不削做的事,然後一旦提高薪 111.240.98.243 04/10 14:36
Tigerman001 資,通膨又不准漲,反正,底層思維就 111.240.98.243 04/10 14:36
Tigerman001 是,我要薪水高,我不想通膨,我要 111.240.98.243 04/10 14:36
Tigerman001 體面的工作,結案 111.240.98.243 04/10 14:36
‹ 回 政黑板 列表