※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※ 1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5099721 2.來源︰ 自由時報 3.完整轉錄標題 前藍委李德維告發高端圖利 須賠薛瑞元、周志浩共120萬 ※ 請再確認文章分類標題 ※ ※「舊聞」標題須為原新聞或社論標題且從頭張貼，不得任意刪減。※ ※ 轉錄來源為FB/推特，則標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc )※ ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 4.完整轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 前藍委李德維告發高端圖利 須賠薛瑞元、周志浩共120萬 2025/07/07 20:09 記者劉詠韻／台北報導 前立委李德維告發「圖利高端」遭薛瑞元、周志浩求償，法官判各賠償60萬元。（資料照） 前立委李德維告發「圖利高端」遭薛瑞元、周志浩求償，法官判各賠償60萬元。（資料照） 國民黨前立委李德維於2022年向台北地檢署告發時任衛福部長薛瑞元、疾管署長周志浩，指 控他們採購高端公司生產新冠疫苗過程涉嫌圖利，經檢方認罪證不足簽結後，兩人均提告求 償200萬元。台北地院今（7）日宣判，認定李德維侵害名譽權，須賠償薛、周各60萬元，可 上訴。 薛瑞元與周志浩提告指出，李德維於2022年立委任內，明知高端公司提交的「疫苗保護效益 報告」，並非衛福部疾管署協助製作，卻未經查證，無端揣測指控衛福部護航、圖利高端。 薛、周指出，李德維於同年11月9日向台北地檢署告發兩人涉貪污圖利罪，同日並在立院開 記者會恣意謾罵兩人「這不是圖利，什麼才是圖利」、「知法犯法」、「可惡至極」、「為 了一個高端，什麼都敢做」等語，影射兩人掩護遮蓋衛福部的錯誤，兩人認為名譽受損，各 求償200萬元。 李德維答辯指出，他沒有損害兩人的意圖，告發案是由國民黨團委由律師撰寫，告發前他有 諮詢防疫學會理事長王任賢，並與立院同仁、專家學者討論多次，是對可受公評之事加以評 論，質疑疫苗採購確有不當或黑箱，諸多媒體都有相關報導為證。 台北地院法官調查後認為，關鍵時序不符圖利說法，衛福部早於2022年4月即預告將修法， 並非為高端量身修訂，且修正內容並不回溯適用，對高端既有EUA並無影響，高端仍需依核 准時的附帶條件執行，疾管署也沒有代理高端履行的權利。 判決指出，李德維雖引用兩則新聞與監察院報告為證，但內容多為立委質詢與衛福部官員的 答覆紀錄，無法證明保護效益報告確為疾管署協助製作，媒體報導中的個人評論也不能視為 事實證據。 法官認為，李德維未提出具體證據證明他在發言前曾經諮詢過專家學者與立委，李也未能說 明其具體的查證過程，而他在法院也坦承「告發的部分是黨團負責」，與他事前已詳盡查證 的說法矛盾。 法官因此認定，李德維的告發狀內容及記者會發言，足以損害薛、周名譽，藉由媒體廣泛傳 播，侵害其人格尊嚴，誤導社會大眾對官員的評價，構成侵害名譽權，審酌李德維身為知名 政治人物，卻未經合理查證即公開發表具貶損性質的言論，動機可能基於政治目的，侵害情 節非輕，導致兩人名譽及精神皆受損，判決須賠償薛、周兩人各60萬元。全案可上訴。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 看到吳島主被判刑就想到這則去年報導。 聯亞與高端都是得到相同的免疫橋接考卷。 最後就是高端考過了。聯亞可惜沒過。 所以宣稱整個評估機制是圖利高端其實不合理。 如果聯亞當時也通過的話，大概就是多一家疫苗廠被照三餐攻擊。 呵。 李前委員人現在陪鄭主席訪華。祝他旅途愉快。 至於他敗訴的原因喔…… 我是覺得他在做出指控前跑去諮詢王任賢可能是最大原因啦。 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.205.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1775722522.A.B27.html ※ 編輯: Pietro (101.12.205.191 臺灣), 04/09/2026 16:17:21 ※ 編輯: Pietro (101.12.205.191 臺灣), 04/09/2026 16:41:49