※ 引述《shadowpower (POI)》之銘言： : 你說你眼睜睜看到陳擋疫苗 : 你要不要仔細說明一下你看到的事實 : 錢是郭台銘的，疫苗是BNT 的 : 雙方買賣 : 陳時中是如何阻擋的 : 我記憶力沒有很好 : 我記得6/2陳時中就開記者會說明 : 郭台銘只差一份能證明原廠有供貨的文件 : 只要郭拿出BNT 給的文件就能引進BNT 疫苗 : 為何當初郭不願意拿出來？ : 你記憶力好像比較好 : 你要不要說明一下 : 你說都看在眼裡 : 來，勇敢一點 : 把看到的說出來 : 怎麼擋，說出來 : 進總統府幹嘛？ : 來，勇敢一點 : 說出來 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 看來你的記憶力就如你所言，是真的沒有很好，我就來幫你回憶一下。 2021/3/10，政府發布的初版疫苗接種通知單，上面寫說我國有給予BNT緊急使用授權(衛 福部網站也有這個pdf檔和說明文字)。 https://storage.googleapis.com/gotv/wpimg/2021/05/70f8bbdd-6-770x1024.jpg 後來5月深夜，衛福部網站把這串文字跟檔案都撤下了，陳時中出來解釋說，是因為COVAX 在5月3日通知無法提供BNT，所以撤銷授權了； 這時候一堆人也幫腔說，這個EUA只有授權給COVAX的貨源，沒有授權給其他貨源，所以本 來就不能據此進口其他來源的BNT。 但是！ 2021/5/28 立法院直播影片 防疫紓困振興條例 黨團協商: https://youtu.be/wcspD7utTdg&t=2246s 影片37分26秒，陳時中說:「不管是AZ、莫德納、或者是BNT也好，都已經取得我們的EUA ，齁，我們已經認可是可以進口的藥。」 所以陳時中5/3就已經知道COVAX通知無法提供BNT了，就撤銷授權了，但是又在5/28在立 法院備詢的時候，說BNT有取得我國的EUA。 某些民間企業就是信了他的鬼話，以為真的有EUA，才會覺得能快速買到，才會去申請進 口吧。 但是！！ 陳時中5/28剛講完我國有給予BNT緊急授權，結果隔沒幾天，郭台銘5/30送出文件申請「 專案輸入」，陳時中6/1就說「申請的八大文件齊全，但唯獨缺乏原廠證明書」。 也就是挑明了講，郭台銘要拿出BNT德國原廠提供的貨源證明書，證明這批貨是原廠公司 貨，不是盜版水貨，衛福部食藥署才可以讓這批貨進口來給大家施打。 這樣看起來，陳時中講得彷彿是在等待唯一缺少的文件，就能通過進口施打，但事實上根 本只是風涼話，因為他5/28其實是騙人的，台灣此時根本就沒有BNT的緊急使用授權。 而且陳時中明明就很清楚BNT德國原廠提供證明書的條件，因此陳時中接下來又講了兩次 完全反轉的整人戲耍言論。 6/5陳時中說，還沒通過EUA緊急使用授權，不能讓郭台銘買疫苗。（那你5/28立法院備詢 說有BNT的EUA是怎樣？） 還特意說了一句「擬先通過緊急使用授權」讓人等待。 https://www.mirrormedia.mg/story/20210605edi012/ 然後6/12陳時中又說，BNT德國原廠有通知，台灣必須先通過EUA，才願意提供原廠證明書 ，因此陳時中自己也說了這件事陷入了「雞生蛋、蛋生雞」的困境。 雞生蛋、蛋生雞，就是指： 「郭台銘提交申請的八大文件申請專案輸入，只缺一項原廠證明書，因此衛福部食藥署不 能通過這項藥品的國內施打授權」這是第一件事； 以及「BNT原廠除非看到台灣開放EUA，才會給予原廠證明書」這是第二件事，兩者形成了 死循環。 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106120123.aspx 請問上述影片5/28在立法院備詢說有EUA的陳時中，是有人假冒的嗎？ 接著6/5先拖著要民間企業等待食藥署通過EUA，結果隔週6/12只是出來說一句風涼話「雞 生蛋、蛋生雞」，喔所以只要條件互相卡死（其中一項條件還是卡在衛福部食藥署手上喔 ），你就覺得BNT這品牌疫苗可以完全捨棄是嗎？ 我引用一下陳時中在疫情期間講過的許多言論： 「BNT進來的時間比莫德納晚的話，可能就沒辦法接受。」2021/4/7 「疫苗供應已充分。」2021/5/27 「(疫苗沒來)全台灣比我急的不超過十個。」2021/8/7 「(疫苗荒)年輕人忍耐一下。」2021/8/16 看他的言論，他好像真的覺得BNT是可以擱置的品牌欸，但是當時完整施打兩劑的覆蓋率 幾乎都是中年人以上，連他自己都說要「年輕人忍耐一下」，為什麼他會覺得疫苗已經充 足就可以擱置BNT專案輸入？ 但是！！！ 就在2021/8/3，上述的死循環不知為何，過了兩個月後就變成可以通過了，衛福部食藥署 在這一天簽核了EUA，可以讓台積電、鴻海暨永齡基金會、慈濟基金會專案採購疫苗了。 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202108030170.aspx 接著8月20日，三家民間企業確認買到一批現貨，9月1日確定飛機到貨，預約平台在9月9 日開始施打第一批BNT疫苗。從通過EUA、向原廠購買、買到現貨飛來台灣為止，明明就可 以在一個月內完成。 中央衛福部食藥署，擱置著沒有通過BNT的EUA的這兩個月中間，到底發生了什麼事？ 為什麼死循環會擱置兩個月，某天就突然放棄堅持原廠證明書，簽核通過EUA了？ 答案就是2021/7/18高端疫苗由匿名專家開會通過EUA，迅速安排預約平台在2021年8月開 始第一批施打。 甚至衛福部食藥署的高端疫苗EUA審查委員還有一位劉滄梧，被抓到有內線交易，由於事 先已經知道會通過EUA，就去偷買高端疫苗股票，後來法院判決內線交易有罪，判緩刑。 https://www.cna.com.tw/news/asoc/202402010212.aspx 中央自己的委員忙著搞內線交易炒股高端了，有法院判決為證。由此可見，食藥署誰有空 理你BNT的授權，當然是先把高端推出來給大家打，不然讓大家等高端等太久的話，他們 手上持有的股價就糟糕了！ 順帶一提，高端疫苗在2021/6/10二期試驗數據解盲，7/18就簽核通過EUA，僅僅只要一個 月，這時候食藥署工作就是快馬加鞭。 但是輝瑞BNT疫苗，作為德國美國雙大廠共同推出，全世界最多人打的疫苗，在2020年12 月早就做好二期試驗，到了台灣居然要經過一長串的擱置。 3月允許授權>5月撤銷授權>5月底假稱允許授權>民間企業專案缺乏文件>假稱「擬先通過 授權」讓人等待>依然卡著不給授權並且推給原廠>放兩個月之後突然不需要原廠條件了， 直接通過授權。 還是我幫陳時中解釋一下好了，不是卡BNT授權，而是「擱置」，絕對沒有卡喔。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.245.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1775715507.A.D03.html 首先你要知道，郭台銘申請的案件叫做「專案輸入」，而不是想要申請EUA，進口藥的藥 證或者EUA，都是食藥署開會通過的，怎麼可能是民間可以干涉的。 所以陳時中原本完全可以加快速度開會審查通過BNT原廠疫苗這款型號的EUA，不是指哪一 批貨源，而是單純的指廠牌與型號。 就算通過了EUA或者藥證，也不代表你講的進口食鹽水會發生，就算你把這罐食鹽水假稱 是BNT疫苗，並且貼上相同的型號標籤，但事實上你罐子上並沒有原廠出貨的「批號」， 你的標籤就不是原廠正版的標籤，沒人會把它當作是藥證上面允許的那一款BNT來施打。 不要把進口藥的機制想像得太幼稚，正版的進口藥都有批號，醫生施打完還要紀錄這個批 號已經被打完了，並且登記到我國的健保系統NIIS裡面，預防這個批號被拿去做壞事。 你去登入健保系統看看當年打的疫苗就知道了，或者小黃卡上面也會寫，你打的疫苗一定 有批號，不可能是空白批號的食鹽水/假疫苗。 因此，陳時中所謂的雞生蛋、蛋生雞的困境，根本是他自己製造出來的假性困境，完全是 因為他們不去通過EUA所造成的卡死，但根本沒有循環，而是單點卡死。 EUA這件事上他可是發呆兩個月沒消沒息，如果沒有這兩個月的空白，6月通過EUA的話，B NT德國原廠就可以接著提供原廠證明書了，然後下一步郭台銘申請的「專案輸入」也就文 件齊全了，進口專案就可以放行。這根本沒有循環，而是按照順序進行的流程。 事實就是9月1日到貨之後，每一批都有拿出一部份來抽驗。 既然9月可以抽驗，那為什麼不能提早放行，6月就通過EUA，7月就買到貨來抽驗，一樣可 以抽驗啊！ 抽驗之後確認是原廠貨，瓶身也是原廠的批號的話，那當然可以打，事實上，BNT德國原 廠當時自己就曾經打廣告說是「三日之內從德國直飛到達」，根本沒有去到任何其他國家 分裝。 當時李秉穎還是什麼綠色醫生粉專還一直洗謠言，說是中國分裝。 幹你的咧，零下70度冷鏈，冷凍的疫苗，是要用電鋸分裝嗎？ BNT原液融化成常溫之後，根本不能保存，要馬上施打，就算凍回去也一樣會壞掉，有被 人融化壞掉的話一眼就看得出端倪了，因此中途根本不可能有人去融化成液體分裝、調包 、摻雜質！ 更何況事實就是9月到貨是原廠直接德國發貨，沒有什麼中途站，更不可能分裝。 當時講中國分裝的人都還紛紛道歉了，啊先前造謠營造恐慌都不用罰嗎？ 你看得懂申請藥證以及單一批貨源進口專案申請的區別嗎？ 台灣食藥署就算已經允許了施打BNT，也不代表允許民間企業進口BNT。 這完全是兩回事。 民間企業進口，需要再申請進口專案，需要八大文件。 你堅持的郭台銘要證明他談好的貨源是原廠正版貨，這是廢話，理所當然的，小學生都知 道要買真貨，不要買到假貨。 但是原廠已經說了，要台灣先開放EUA才能提供原廠證明書，第一步驟就是卡在EUA，然後 才是德國原廠證明書，然後才是郭台銘的進口專案申請。 三個步驟分得清清楚楚，根本沒有誰跟誰之間死循環。 我們台灣眼前已經發生的事實就是： 8月3日簽核EUA，原廠因此可以提供貨源的證明書了，三個企業也申請到進口專案了，8月 20談到進口貨源，9月1日飛機落地台灣。 步驟永遠是起始在於第一步EUA，沒有什麼雞生蛋蛋生雞的死循環，如果真的有死循環的 話，理應到今天都沒有通過EUA才對呀，為什麼會通過呢？ ※ 編輯: Ahhhhaaaa (123.192.245.57 臺灣), 04/09/2026 15:00:41 完全錯誤的圖，6/12根本沒有核發你所謂的專案輸入許可，事實上就是8/3才簽核緊急使 用授權，日期新聞都貼給你了你還不會看。 https://i.mopix.cc/96OGRu.jpg 允許進口但是不允許施打，有個屁用啊。 你這張圖故意不截到下一行的網址，是不敢點進去網址看嗎？ 那我上面截圖貼給你看啦，不截圖給你看看你還真以為6/12就核准了喔，就是卡到8/3啦 。 https://i.mopix.cc/96OGRu.jpg 可是我貼的都是陳時中原始發言欸，原來你認為陳時中是我的同溫層喔，我何德何能啊。 你可以貼給我啊，我很有誠意每一段話都有貼出引用來源，都是陳時中的原發言欸。 ※ 編輯: Ahhhhaaaa (123.192.245.57 臺灣), 04/09/2026 15:19:47 如果按照你這套正確的流程（找政府對外代購，之後原廠才願意簽約）。 那更是證明了陳時中5/28、6/1、6/12的說法都是在反覆整人欸。 6/1陳時中說永齡申請專案輸入，文件大致齊全，但只缺乏原廠證明書。 6/12陳時中說原廠只願意等到台灣開放EUA後才願意提供原廠證明書。 結果到你這邊變成6/18政府願意全權代理對外代購了，原廠就願意談話簽約了。 那6/1、6/12陳時中講的那些言論，讓郭台銘又跑去找原廠找證明書，是在讓他瞎忙嗎？ 然後政府自己6/1~6/18期間是在睡覺嗎？ 陳時中自己講的話我引用過來質疑總不能當作沒說過吧。 ※ 編輯: Ahhhhaaaa (123.192.245.57 臺灣), 04/09/2026 16:09:01