沈伯洋非常不合適，我們講道理的話他其實是目前民進黨檯面上台北市長人選裡面最不適 合的一個。 大家要有一個概念，不分區和區域立委的分別。不分區是負責宣傳黨的理念，區域立委是 負責擴大黨的支持光譜。簡單來說，不分區是負責傳教，區域是便利商店什麼都要有。 那沈伯洋為什麼不適合？市政其實是多如牛毛的，相當錯綜複雜，實際上沈伯洋自己在大 罷免失敗曾經總結自己對地方派系不了解。以日前他接受張雅琴專訪為例，他認為大數據 中心可以遏止塞車，這就證明他對台北市政的不熟悉。 大數據中心是當初柯文哲從上海學來的，而上海當初引進大數據中心目的是要控制人民。 當初大數據中心引進的時候許多綠營民代都是抱持懷疑。現在一個被指控要抓第五縱隊吊 路燈的市長候選人認為大數據中心是好東西，這個聽起來就很毛骨悚然。 再來人家問你怎麼解決塞車，其實塞車是一個大都市難以避免的下場，解決方法有把道路 立體化和增加大眾運輸，甚至增加持有私人運具成本等等。結果他的答案是利用AI，聽起 來很fancy，但其實他什麼都沒說。 會這樣是因為沈伯洋從來沒有真正處理過地方事務，用大的方面來講就是他不需要去思考 這些問題。他的人生其實頗爲順遂，去國外讀書家裡可以買房子給他住就能看的出來他的 出身應該也不差，他無法體會到一個普通家庭每天眼睛張開就要煩惱怎麼接送小孩上下課 ？我到市場買菜要擔心衛生問題？我開車出門找不到車位怎麼辦？我小孩抽不抽得到公托 ？颱風天有沒有放假？醫院排不到病床怎麼辦？ 你說這些人反不反中，一般市民絕對是反中反共的，這個政大民調都非常明顯。但是一般 人的生活不是每天只有反中反共，跟我生活息息相關的事情難道都不顧了嗎？我支持國防 啊，我支持政府反滲透啊，但是我也希望政府能夠照顧我的生活啊。你說要先反中反共， 你說是民主和獨裁的選擇，但我的生活選你還是選蔣萬安都沒什麼不一樣的時候，我為什 麼要把票投給你？這幾天網路的操作看得出來沈伯洋團隊還是在操作自我感動，操作他是 要來戰鬥的，但這些對市民來說，你的自我實現和自我感動是你家的事情，我投票是要選 一個能夠解決問題的人，而不是選一個勇者。 ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言： : sanae板友是一位我很欣賞的人，他的文章讓我想到chenglap(鄭立)。 : 但又比chenglap更接近台灣民情。 : ※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言： : : 啊價值對決就是賴清德最喜歡的模式 : : 然後很多台派的激進派很反對這種為了贏不敢用台灣價值直球對決的做法 : : 這些台派有很奇怪的浪漫主義 : : 就是覺得價值最重要，勝負放一邊，志在參加不在得獎 : : 整天講堅持台灣價值，輸了也很值得 : : 就是不願妥協任何違反台灣價值的東西 : 這篇講到「價值對決」跟賴清德還有台派的事(政黑點) : 剛剛在Threads上也有人跟我提，說他覺得你寫的很好。(但他也沒推文留言) : 但寫在政黑板就是沒人看。 : 因為sanae板友的文章真的太平淡了，就跟chenglap後來也退出ptt一樣。 : 沒有挑釁，沒有激情，哪怕是加一句「賴清德我不會屈服的」「沒游泳的賴祥德」 : (政黑點) : 都可以讓文章有人吐槽有人鬧。 : 但sanae板友沒有這樣，他就是平實地寫了自己的看法。 : 我是覺得蠻可惜的 : 如果自媒體時代你有blog之類的，也許能讓更多人看到。 : 現在的話，我想邀請你去Threads上面寫寫文章。 : 也許不夠激情的文筆不會讓很多人看到。 : 但也比貼在政黑板這種地方要多太多了，畢竟分母就不一樣。 : 政黑板扣掉中國五毛，扣掉公關公司，扣掉各黨網軍， : 活人搞不好比剛剛中午吃溫州大餛飩時麵店的客人還少。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.168.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1775554429.A.3EF.html