1.新聞網址︰ https://tw.news.yahoo.com/share/7c8a5c5f-de63-3b12-9159-3788f6367f7e 2.新聞來源︰ 民視 3.完整新聞標題： 外媒開噴了！藍營擋軍購讓外國人超傻眼 嗆：美方只挺有實力的夥伴 4.完整新聞內容︰ 為強化國防實力、抵禦中共威脅，總統賴清德與政院團隊，不久前提案編列1.25兆國防特 別預算；但國民黨持續以各種方式阻撓，甚至反將一軍，自提「3800億+N」版本軍購案， 除了大砍院版預算，當中的「+N」該怎麼執行、意義為何，也仍有許多模糊空間。更糟的 是，「連自家人都不挺自我防衛」的荒謬情況，已經引發美國等國際盟友質疑，近期，美 方的主流媒體《華盛頓郵報》更直接刊登社論，直言美國只會支持堅定自衛的夥伴。 《華盛頓郵報》近日刊登1篇題為「台灣自我防衛悖論（Taiwan’s self-defense paradox）」的社論文章，開頭就直言，美國兩黨參議員近日訪問台灣，敦促我國立法委 員批准400億美元的補充軍費預算，以遏制中國入侵；然而，「台灣主要反對黨」阻撓相 關投資，其領導人（指國民黨主席鄭麗文）甚至還接受中國國家主席習近平邀請，即將訪 問中國大陸。 因此，該篇社論也緊接著質問，「這個局面引出一個令人不安、卻又不得不面對的問題： 如果台灣不採取自衛措施，美國是否應該保障台灣的國防安全？」作者首先坦言，台灣無 疑是美國、乃至全球經濟的重要樞紐；這個被中國視為「分離的一省」的自治民主政體， 生產全球約90%的尖端電腦晶片，一旦遭入侵，供應鏈中斷的程度，將遠超過伊朗封鎖荷 姆茲海峽造成的經濟衝擊。該文也提到，這將對汽車、智慧型手機、戰鬥機、GPS衛星等 所有產品的供應鏈，均造成毀滅性打擊。 該篇社論接著分析，美國總統川普（Donald Trump）正急於和北京簽署一項全面的貿易協 議，但台灣問題在談判中扮演關鍵角色；中國可能要求美國，在對台軍售方面讓步、或要 求川普發表明確聲明，表態反對台灣獨立。令人憂心的是，川普先前就已推遲，由國會所 批准、價值110億美元的對台軍售，而這項軍售正是他自己的政府，於去年12月提出的。 作者直言，川普的選擇，將取決於台灣的政治局勢。該文提到，台灣總統來自民進黨，「 該黨支持增加國防開支」，但在立法院113個席次僅佔51席；反對黨國民黨則希望最終與 中國和平統一，目前擁有52個席位，足以阻止軍費開支，這與該黨一向對中國較「溫和」 的立場相符。 雖然這篇社論也分析道，像台灣這樣強大的民主政體，自然會就戰略問題展開辯論；但台 灣當前的政治分歧，其實還是反映，其對中國、美國都抱持矛盾態度。作者指出，中國傾 向透過脅迫與誘導雙管齊下的方式，嘗試在不發生軍事衝突的情況下，獲得對台灣更多的 控制權；雖然中方也會認為，和平的政治解決比軍事衝突更可取，但中國不太可能同意維 護台灣的自治、民主和自由。因此，台灣唯有拿出實質軍事威懾力，才能阻止中國侵略。 「台灣人只要看看香港，就能明白中國是如何違背承諾的」，作者說，「1997年香港回歸 中國前，北京承諾維持香港的制度與生活方式50年；但到了2020年，中國卻在香港強行實 施嚴苛的國安法、摧毀公民社會、關閉批評性媒體，並持續監禁和平的異議人士」。該篇 社論感嘆，這裡原本是自由自在的飛地，如今卻淪為又一座處於共產黨高壓統治下的中國 城市。 不過作者也強調，香港回歸中國時，對未來毫無發言權；可如今，台灣的軍事力量卻賦予 自己抵禦敵對勢力接管的籌碼，以及威懾力量。而來自美國的支持，對於維持這種威懾力 至關重要；這對世界經濟來說，當然也是件好事，同時更是美國維持全球最強大軍隊的充 分理由。 但美國不會孤軍奮戰。該篇社論指出，伊朗戰爭已經表明，美國更傾向支持像以色列這樣 實力雄厚的夥伴；如果台灣方面不認真對待自身防衛，那麼華盛頓的態度動搖也就不足為 奇了，台灣方面越是展現出堅定決心，聯合威懾就越可信、和平就越會持久。 5.附註、心得、想法︰ 外媒是真的不懂，台灣要和平 才能躺平，積極避免戰爭， 就靠這次鄭習會大突破，藍白一定要堅持下去，主流民意力挺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.69.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1775480808.A.790.html