※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言： : https://i.imgur.com/RWW3Zl0.jpeg : 柯文哲被判刑的四案之一包含了背信罪。 : 也就是拿眾望基金會的錢去付競選辦公室員工的薪水。 : 結果有草就宣稱：這些員工也有做眾望的工作。 : 所以一切合法。 : 最可怕的事情在於…… : 柯文哲當時說不定真的是這樣想的。 : 說個笑話，財政紀律。 要說這發言沒有搞混「關聯公司」和「母子(孫)公司」之間的概念，沒有人會相信吧？ 最高法院一一二年度台上字第三二八二號刑事判決： 刑法第三百四十二條之背信罪，係指為他人處理事務之受任人，意圖為自己或第三人不法 之利益，或損害本人之利益，而違背其任務之行為而言。所謂「違背其任務」，除指受任 人違背委任關係之義務外，尚包括受託事務處分權限之濫用在內，如此始符合本條規範受 任人應誠實信用處理事務之本旨。而違背任務之行為，無論積極之作為與消極之不作為， 均包括在內，是否違背其任務，應依法律之規定或契約之內容，依客觀事實，本於誠實信 用原則，就個案之具體情形認定之。 又背信罪為目的犯，其中對於損害本人之利益，僅需對於未來予本人財產損害之事實，有 容認其發生之認識即可，而所謂「其他利益」，固亦指財產利益而言，但財產權益，則涵 義甚廣，有係財產上現存權利，亦有係權利以外之利益，其可能受害情形更不一致，如使 現存財產減少（積極損害），妨害財產之增加，以及未來可期待利益之喪失等（消極損害 ），皆不失為財產或利益之損害；又所生損害之數額，並不須能明確計算，祇須事實上生 有損害為已足，不以損害有確定之數額為要件。 先不曉得就該部分，在判決書中會否有記載 顯然的，某種程度上就是要刻意曲解法律上的原意，進而任意抹黑法官；但關聯公司不屬 於同一個集團，終究不能通用 會覺得單憑這方面，就該推定柯文哲沒有背信，這根本太荒謬了！ 且論正確作法，應該是要走「關係人交易」（Related party transactions）模式，而不 是走這種拐彎抹角的模式 這樣只會讓人頓感無法理解，且這條罪也非告訴乃論之罪（除非是對三等親內實施之）， 所以不如自求多福吧... -- 放つ光（光はまた）、空に堕ちる　望むだけの、熱を捧げて 死に逝く星の、生んだ炎が　最期の夢に、灼かれているよ 嘆き光、波にのまれ　痛みの中、君は目醒めて 傷つけながら、出来る絆が　孤独を今、描き始める 崩れ落ちゆく、過ちの果て　最期の夢を、見続けてるよ 　　　　　　　　——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.170.35 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1775476886.A.C5D.html