※ 引述《freertos (@@)》之銘言:
: 前幾年的新聞:
: 志工控性騷擾 陳柏惟致歉:沒資格成為民意代表候選人
: 3Q之後還能出來選嗎?會代表民進黨出來參選嗎?
: 民進黨/民進黨的支持者都 可以接受?
: 那之前那個摸奶的,是不是真的很可惜?
: → piggybill: 他不選幹嘛入黨 42.70.51.79 04/05 10:55
但問題是,這人曾被罷免過
而民進黨能接受他入黨,給人的感覺根本就是「垃圾回收」,一點新意都沒有吧?這樣選
民會願意接納他嗎?
不過如果是真的不參選,也不是沒有任何求生的門路
譬如:
一、擔任委任公職人員(這些都不像「薦任公職人員」、「簡任公職人員」,是可以直接
繞過考試等類程序,經審核認可後,就可以直接出任)【這便是外界常傳說的「吃香
喝辣」】
二、單純待在政黨內,只待時機成熟,可以轉移陣地(不在以前的傷心地再戰)
選擇權是在人家手上,選民又無從左右
現實上的環境就是如此好笑,雖然這不是「政治青蛙」的惡例,但會出現就代表「原則」
已經被當作廢止來看了...
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.170.35 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1775360172.A.AC8.html
推文 (14)
推
stocktonty
有個被罷免成功的現在當立法院長
101.8.224.49 04/05 11:37
→
heyhey00007
所以被罷免就啥都不能做?當初罷免
101.9.196.34 04/05 11:40
→
heyhey00007
他有啥正當理由嗎,綠的收關藍白屁
101.9.196.34 04/05 11:40
→
heyhey00007
事,你也不會投他
101.9.196.34 04/05 11:40
→
tinmar
被罷免是因偏藍選區
27.240.210.9 04/05 11:41
→
tinmar
不過陳本來就不該繼續選
27.240.210.9 04/05 11:41
→
tinmar
爭議一堆
27.240.210.9 04/05 11:41
→
tinmar
他缺乏自律
27.240.210.9 04/05 11:41
推
jevin
罷免比褫奪公權還嚴重嗎 草粉有病吧
101.10.56.48 04/05 11:49
→
laptic
罷免只有「四年不能再競選原選舉區」,現
118.101.170.35 04/05 11:57
→
laptic
在管制期應該結束了啊?
118.101.170.35 04/05 11:57
→
luvryu
說說看,哪個選民選擇了韓導當院長?
114.137.120.61 04/05 12:07
推
Kola5566
說說看韓國魚有沒有性騷 哈哈哈哈
49.217.200.245 04/05 12:14
推
jerome01
你當立法院長是垃圾嗎
112.198.210.12 04/05 12:52