※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰https://news.pts.org.tw/article/802157
2.新聞來源︰公共電視
3.完整新聞標題:朝野提案投票門檻擬下修18歲 內政部:是否違憲評估中
4.完整新聞內容︰
https://www.youtube.com/watch?v=S2WX9JBUjRc
發布時間:2026/4/4 12:10 更新時間:2026/4/4 19:54
黃子杰 邱福財 / 綜合報導
立法院下週將排審18歲公民權的相關修法,朝野各自提出修法版本,若在本會期三讀通過,
投票門檻將下修到18歲,有望適用年底大選,催生近20萬的首投族,但修法是否涉及違憲,
內政部表示,還在進行內部討論評估,將在下週三(8日)開會前提供委員會參考。
立法院去(2025)年通過《青年基本法》,將18歲公民權入法,而今(2026)年迎來九合一
大選,18歲青年能否參與投票,備受關注。
立法院內政委員會8日將排審18歲公民權的相關修法,針對《公職人員選舉罷免法》、《總
統副總統選舉罷免法》,朝野各自提出修法版本,要將20歲投票門檻下修到18歲。
國民黨立委廖先翔表示,「本次安排《選罷法》的詢答,是因為年底就要選舉了,我們要盡
快的把選制確定下來,避免在選前有任何異動,造成選舉上的任何不公平。」
民進黨立委許智傑則說,「我支持18歲公民權,賦予年輕人更多公民權利,現在若可以透過
立法提前完成,我會全力支持,但需注意程序的完備,避免衍生更多違憲的爭議。」
不分朝野都有共識,支持擴大年輕世代的政治參與,若本會期三讀通過,有望適用年底大選
,將催生出近20萬的首投族。
青年團體表達支持,不過,朝野打算透過修法,繞過修憲,恐有違憲疑慮。對此,內政部仍
在進行內部討論。
台灣青年民主協會理事長楊姿潁認為,「這部分會交由更專業的法律學者,去做進一步的解
釋,那我們樂見在《青年基本法》通過之後,可以更全面的保障青年的生活,包含選舉也是
他們生活的重要一環。」
此外,立法院上個(3)月通過,中選會主委被提名人游盈隆等4人的人事案,但行政院尚未
發文任命,導致中選會遲遲無法開會。對此,政院回應,無法接受在野封殺3名被提名人,
將視立院誠意配合。
行政院長卓榮泰表示,「立法院跟行政院種種,所有應該合作的,也都應該在這個大目標之
下,只要兩院合作,兒童跟國人都會快樂。」
朝野對立高漲,國民黨立委王鴻薇批評卓榮的三不政策,不副署、不執行、不任命,是對立
法院宣戰;民眾黨團總召陳清龍也指控政院是土匪擄人勒贖,癱瘓國家。
姜筑/編輯
5.附註、心得、想法︰
不曉得這近二十萬的年輕人,目前政黨傾向為何?對於年底大選有何看法?
另外,以修法繞過修憲的方式是否可行,也將成為憲政焦點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1775325261.A.A44.html
推文 (34)
→
piggybill
又可以不副署了,好開心
42.70.51.79 04/05 02:07
推
faryoo
那能不能繞過憲法實施一國兩制 笑死
122.121.196.206 04/05 02:09
推
Smoltzy
18-20歲的年輕人柯粉比例超過50%,別懷疑
1.168.245.40 04/05 02:20
推
pandp
這什麼智障回應,前幾年大家推假的嗎
1.172.55.92 04/05 02:40
推
tsubasa0723
阿草票大進補
101.10.125.34 04/05 03:02
→
kinmengon
18投票是否有違憲疑慮?劉是腦袋裝大
27.247.228.11 04/05 03:12
→
kinmengon
便?
27.247.228.11 04/05 03:12
推
windyroad
別讓白痴一起投票
223.143.212.120 04/05 03:15
推
flyintosky13
憲法130就寫很死了
111.82.251.199 04/05 03:27
→
bluenan
台灣沒那麼多精障藍白全家白癡
122.116.148.189 04/05 03:43
→
yuta02
屁孩小菜草想投票權?門都沒有哈哈哈☺
116.241.146.180 04/05 03:49
→
x001611
乾脆修16歲投票權 搶票要趁早
111.241.112.238 04/05 04:12
推
sd2567
要修憲啊 老哥
114.36.41.91 04/05 04:51
→
Java174
憲法130拜託看一下 想要改只能修憲
114.46.151.68 04/05 04:54
推
cttw19
因為憲法寫的是20歲呀 只是有人認為那只
223.139.14.177 04/05 05:28
→
cttw19
是保障而不是硬性規定
223.139.14.177 04/05 05:28
→
boogieman
跟憲法牴觸者無效 這是鐵律别搞笑了
42.79.41.78 04/05 06:49
→
boogieman
話說上次公投藍白為什麼都叫自己人投
42.79.41.78 04/05 06:49
→
boogieman
反對?出來講清楚啊
42.79.41.78 04/05 06:49
推
inewnew
如果朝野都覺得可以就走修憲啊!何必拐
42.74.86.62 04/05 07:21
→
inewnew
彎繞路?
42.74.86.62 04/05 07:21
→
inewnew
上次公投就是沒有過
42.74.86.62 04/05 07:22
→
oscarwu3041
修憲、修法兩個見解都有人採,法界是
27.52.130.241 04/05 07:28
→
oscarwu3041
五五開,但你上次修憲公投已經否決18
27.52.130.241 04/05 07:28
→
oscarwu3041
歲公民權,現在要用一般修法繞過去,
27.52.130.241 04/05 07:28
→
oscarwu3041
是在跟直接民意對抗?
27.52.130.241 04/05 07:28
推
pieceioriX
笑死 原來要跟年輕人對幹的是?
219.85.246.231 04/05 09:10
推
boogieman
樓上去問上次公投下令反對下修18歲的
42.79.41.78 04/05 09:19
→
boogieman
藍白黨啊
42.79.41.78 04/05 09:19
推
rtwodtwo
既然要繞 我建議白藍直接修法變內閣制
111.252.98.202 04/05 09:55
→
TWkiller
上次公投連年輕人都投反對
39.14.0.209 04/05 10:18
→
redlance
程序符合就不違憲啊
219.69.106.164 04/05 10:41
推
pupu20317
哪用評估?就違憲啊,不是都修憲又投過
49.216.90.175 04/05 10:57
→
pupu20317
公投的事情了= =
49.216.90.175 04/05 10:57