📋 PTT 文章瀏覽
※ 引述 《cblade (cblade)》 之銘言: :   : 先生說台北市府內不只副市長有市長的章, 甚至局處首長都可拿到市長的章,做到連 : 『辛』都有,公文若是市長親自看過,就會蓋上自己的『真』章,所謂『真』章, 就是 : 只有『柯文哲』三個字而已, 不會有『甲乙丙丁辛』 ,這種制度在公務體系內是常規 : , 在公家機關做過事的人都知道, 可能一般民眾較沒接觸到吧, 所以昨天臉書花了些 : 篇幅回應這點。 :   : 晚間還有關心我們的朋友突然來電告知說青鳥對我大興文字獄攻擊, 說我『自證己 : 罪』,自己說出『木可是我們的錢』,還說『木可』根本是一人公司, 還敢說是『我們 : 的錢』? :   所以第三夫人還是沒有解釋「木可公司我們的錢」的意思啊。 既然認為自己被曲解,被文字獄。 那麼何不好好解釋什麼叫做「我們木可公司的錢」? https://i.imgur.com/A3tRjYa.jpeg 順道一提。在昨晚已經變成「我們的木可公司」了。 : 我真的不知道青鳥的邏輯到底是什麼,根本馬屁不通,青鳥、柯黑就是什麼都打、 什 : 麼都罵、 什麼都攻擊,看昨天的新聞,竟還包括家裡鍵盤有灰塵和廚房地板放衛生紙, : 跟三立記者講地板是擺抹布而非衛生紙啦,有時洗碗水會滴在地板上, 就會用腳勾抹布 : 去擦,這不是所有家庭主婦都會做的事嗎?這種事都要酸? :   所以為什麼不買個好神拖啊? 我是沒看過認識的家庭主婦用腳擦地…… 那個…… 有點臭臭的。 : 昨天很謝謝小英總統的團隊這麼晚還出來回應,要聲明我不是質疑政治獻金申報的流 : 程,因這點我們沒要被判刑要抓去關,申報誤失最多就是行政裁罰而已, 只是想到撲滿 : 的政治獻金若都有誠實申報, 裡面是否有未滿18歲者捐贈的錢, 因當時新聞說撲滿內很 : 多錢是小孩捐的,而我們2014年也被抓包這條, 還罰了很多錢呢… :   我實在看不懂陳佩琪的語法。 「如果有誠實申報」要怎麼接上「裡面是否有未滿18歲者捐贈」? 應該是「如果有誠實申報」接上「為何有報導說撲滿是小孩捐的?」才對吧? 我想陳佩琪應該是跟當初有小孩跟祖父一起去捐贈自己的撲滿一遭到監察院糾正一事搞混了 。 這個事件也成為後來三隻小豬企劃的發想點。 https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=796&s=5835 反正這個問題隨著蔡方公布當初的處理方式也已經解決了。 柯文哲選第一任時被查政治獻金的事情我有找到報導。 https://www.storm.mg/article/66215 原本說是監察院抽查到。 原來後來有罰錢嗎? : 其實昨天我concern的是以下這個… : 2024年就有記者問我先生『木可公司』一事 ,我先生說就是比照『扁帽工廠』、 『小 : 英商號』和『賴桑小舖』的經營模式處理啊, 結果我們敗選了,成王敗寇,現在他們公 : 司賣小物賺到大把錢, 錢也都花玩了, 公司也結束了, 大家都沒事了,我先生卻在 : 2025-2026被唐仲慶因『木可公司』苛他高刑責,而法官竟也判了要去坐牢,所以請問『 : 開一間賣小物的公司、 賣東西賺來的錢若是政治獻金,為何他們沒申報都沒事, 就只有 : 我們被苛高刑期?』 :   最大的差異就是賴清德競選團隊是直接授權給民間公司自負盈虧的模式販售小物。 自己不從中收取金錢,也沒讓競辦去買賴清德自己的肖像權。 是說第三夫人是不是承認木可是他們自己開的了啊? 「所以請問『開一間賣小物的公司、 賣東西賺來的錢……」 : 想跟小英總統的團隊說明,我說的申報,是指這私人商業公司的申報, 而非選舉時設 : 立的政治獻金專戶的申報 ,小英團隊是很有心要說明,但可能是誤會我的意思了… :   : 昨天我說『我們木可公司的錢』, 網軍抓到語病,就在那邊大興文字獄說陳佩琪承認 : 說『木可是我們的錢』,請問青鳥和檢察官、法官, 賣小物的錢是誰該擁有的?若不是 : 候選人的,那請問是在求刑和判我先生什麼鳥事? :   陳佩琪再度強調木可跟他們的從屬性質。 : 扁帽工廠不是阿扁的? 小英商號不是小英的? 賴桑小舖不是賴清德的?木可就是柯 : 文哲的?為何他們都沒事而我們卻要被抓去關? 他們是都沒掛名沒經營, 我們也沒有啊 : ,請問兩者的差別在哪裡?別如此雙標啦,連掩蓋都懶得掩蓋了,中華民國的律法不是讓 : 你們民進黨這麼玩的… :   請問沒有經營的話,為何要說是「我們的木可」? : 小英總統說政治獻金都有如實申報,我們是政治獻金申報有誤,但也沒被苛刑責,我 : 昨天只想請小英總統幫幫忙,把『小英商號』的收入和支出明細PO出來給我們參考, 有 : 參考申報範本就好辦事,因 『木可』錢都還在裡面,我們也趕快來申報一下,讓先生免 為什麼「沒有經營」的木可的錢可以讓你先生隨便拿去申報? 佩琪真的是有意幫阿北忙嗎? https://i.imgur.com/JMkWga9.jpeg 我不會同情柯文哲的。 我只覺得一個鍋配一個蓋。 這對夫妻真的絕配啊。 就像唐伯虎點秋香中唐爸唐母打絕命書生那時一樣…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1775273444.A.654.html ※ 編輯: Pietro (49.216.90.140 臺灣), 04/04/2026 11:38:04

推文 (8)

stocktonty 就青番 一直盧 鬼打牆 罵別人 101.8.224.49 04/04 11:33
stocktonty 她那套就是之前小草說的 大不了罰錢嘛 101.8.224.49 04/04 11:35
quid1121 憨草沒在跟你講道理的 阿北清清白白~ 111.254.83.210 04/04 11:36
meredith001 跟雜草一樣 發現情況馬上轉移焦點扯 42.79.17.9 04/04 11:41
meredith001 青鳥 42.79.17.9 04/04 11:41
proletariat 反正在臉書上胡說八道都是傳聞證據 114.37.103.57 04/04 11:55
proletariat 在法庭上沒有證據能力 看她在法庭上 114.37.103.57 04/04 11:56
proletariat 真的敢這樣做證說木可的錢是柯的 114.37.103.57 04/04 11:56
‹ 回 政黑板 列表