※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/share/v/1aAv1Vv34N/?mibextid=wwXIfr
2.轉錄來源︰
民眾講堂-民眾參與共榮平台
3.轉錄內容︰
其實每次在法庭上聽到檢察官的說法都會覺得非常荒謬,因為他們都有辦法無視證據跟證人
證詞睜眼說瞎話。
黃景茂說他沒有感受到壓力,廖彥鈞說不是這樣?!?!?!檢察官說了算?就像都市計劃
專家都說沒有違法,沒有都市計劃專業的檢察官跟法官說不是這樣?!?!?
無視專家證人證詞,違法亂紀就是要關柯文哲
https://www.facebook.com/share/v/1GzCGTNzSS/?mibextid=wwXIfr
4.附註、心得、想法︰
ㄜˉ 檢察官舉了很多 黃景茂與應曉薇的多次開會時間點
也找了其他很多證人還有line對話
然後黃景茂局長就是被告呀 還被判刑跟柯文哲一起圖利 6年6個月
https://i.imgur.com/DabDxoK.png
怎會扭成 「無視專家證人證詞」
為什麼白剪的反駁檢察官影片,亂扭曲對象,顯得有點莫名?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.170.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1775273291.A.F02.html
推文 (13)
→
coyoteY
草信就夠了
114.43.20.9 04/04 11:30
推
meredith001
又在自介
42.79.17.9 04/04 11:32
推
apple94
笑死 法白不就找三個專家說違法了?!
36.230.20.77 04/04 11:32
推
chenry
詐騙集團不用騙到所有人
49.216.174.43 04/04 11:56
→
chenry
有人上當就好
49.216.174.43 04/04 11:56
→
papagenoyi
認定自白證詞採不採信的也不是檢察官
223.137.188.17 04/04 12:23
→
papagenoyi
是法官啊,而且法官有三個,他們最後
223.137.188.17 04/04 12:23
→
papagenoyi
做出的判決就是不採信。
223.137.188.17 04/04 12:23
推
hulu63
如果真的是專家就更應該能識別這是前所未
123.192.90.211 04/04 13:18
→
hulu63
有的特例,要更小心向上級機關確認才對。
123.192.90.211 04/04 13:18
→
hulu63
具有專業卻沒有做出專業判斷和建議當然會
123.192.90.211 04/04 13:18
→
hulu63
被認為是故意的。
123.192.90.211 04/04 13:18
→
Sniqow
有沒有會計專家?
49.218.91.207 04/04 15:40