1.轉錄網址︰ https://reurl.cc/aXVrpD 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰ 劉寶傑：「其實全台灣最綠的地方，一開始根本不是什麼台南高雄，台南高雄以前多藍？ 以前那個朱立倫的岳父，最年輕的台南縣長，阿扁當時要移山倒海，他在台北市已經多強 了，他去台南移山倒海，也動不了台南縣哪，所以以前全台灣最綠的地方，是台北市耶． 」 「不要跟我講說什麼台派，真正的台派在台北市阿，真正的台派是高玉樹那些人呀，欸， 像那個誰黃信介呀，真正在全台灣，敢跟執政黨對幹的，是台北市呀，不要在那邊搞不清 楚」 「現在是因為你們執政了，拿了好處了在那邊維護自己的權力，講那些屁話，台北市才是 真正台派的核心哪，你要看中山大同那些地方多綠阿，台北市其實是一個很綠的地方，是 你自己沒有經營好，沒有搞好，怪的了誰？」 註：高玉樹，在臺灣戒嚴時期以黨外身份兩度當選民選臺北市市長，在選舉開票時，一度 停電，國民黨關燈作票的典故由來． 寶傑說的話，其實是有幾分道理的，特別是他提到的中山、大同，這些明明很綠的地方， 最近卻出了議員參選人涉入共諜案． 寶傑還提到了長扁，說了當時泛綠的政治明星，響叮噹的議員、民代，全都是從台北市出 來的，曾幾何時，台北市長選舉，變成只會檢討選民，以自我為中心，明明出了最多人才 的地方，卻說去選舉是在糟蹋人才． 其實這種說法，年年都有，早在２０２２年，台派就有許多人說著「為什麼要為了一個台 北市長，浪費綠營人才，台北有多藍？穩輸的！台北人不配！」然後鼓吹要禮讓黃珊珊． 那時，我語重心長地寫道，「如果烏克蘭人放棄基輔，早就滅亡了．」，並舉高玉樹和陳 誠作為例子，當黨外人士即使被關燈作票，還能拿下市長寶座，行政院長陳誠氣得破口大 罵，「為什麼要為了一個台北市長的選舉，讓黨工幹部投入選戰，還輸掉？」 這個說法跟「民進黨浪費人才」滿像的，只不過一個是要沒收台北人的選舉權，另一個是 奪走台北人的選擇權，要民進黨放棄台北市． 我仍然必須不厭其煩的，說出幾個事實，陳時中一開始的民調，是贏蔣萬安的，台北市長 選舉，藍營的民調，陳時中２５.８％，蔣萬安２１.８％，贏蔣萬安４％． 而選舉結果，表面上陳時中被藍營打得很慘烈，大環境不利，疫情的包袱，蔣萬安還有ｙ ｔ流量第一，親藍名嘴朱學恆的加持，但陳時中得票率３１.９３％，蔣萬安４２.２９％ ，僅差距１０.３６％，是民進黨台北市長選舉，史上差距最低的一次． ２００２年： 馬英九64.11%　李應元35.89%　差距28.22% ２００６年： 郝龍斌　53.81%　謝長廷40.89%　差距12.92% ２０１０年： 郝龍斌　55.65%　蘇貞昌43.81%　差距11.84% ２０２２年： 蔣萬安42.29%　陳時中31.93%　差距10.36% 但民進黨議員上升３席，議員得票率增加２.３５％，相反，蔣萬安雖然贏了，議員得票 率卻下降０.８８％． 攤開數據，真相就是這麼回事，陳時中，選得並不差． 台北人並沒有對不起民進黨． 我仍然必須說出另一個殘酷的真相，儘管說出來會得罪不少人，歷來台北市長選舉，不是 藍白太強，都是被我們自己人搞崩的． 還沒開始選，就鼓吹失敗主義，要求民進黨不要派人；好不容易有人願意出來選，就開始 唱衰；真正開始競選時，又出現許多來自內部的自我檢肅，使選情趨於不利． ２０１８年，檢討姚文智抱貓的姿勢，將一個愛貓人士，打成一個虐待貓的人，然後對真 正踹貓的人視而不見，我們的同溫層，沒有人替他辯護，反而跟著一起追打；除了有人要 他辭立委，要他退選，所有人都嫌棄他，跟風檢討姚文智，成為一種「主流」． ２０２２年，陳時中的熔爐事件，一個馬桶的廣告，被不當連結到韓國電影熔爐，然後被 藍營作圖追打，這個不當連結，是從我們同溫層開始的． 然後直到現在，２０２６年，唯一表達參選意願的吳怡農，只因為跟小歐盟同台錄音，就 被要求退黨，結束政治生命，他們說，小歐盟是統促黨的，是陸配，是婦聯會，吳怡農沒 有政治敏感度． 「敗給蔣萬安一點也不冤枉」 真正在糟蹋人才的，是我們的同溫層，那些自居主流的聲音． 這些來自內部的檢討聲浪，吹毛求疵，才是對民進黨的人才傷害最重的，因為，敵人攻擊 你，你可以反擊，你可以闢謠，但來自己方毫無道理的檢討，你無法拒絕，不能反駁，不 能得罪自己的支持者，使自己退無可退． 傷最重的，從來不是外傷，是內傷，民進黨的人才之所以很難出來的一項原因是，怕被來 自內部的檢討而消失在政壇． 就像吳怡農莫名被消除政治生命一樣． 你還沒開始選的時候，說不要糟蹋人才，讓人才出不來，好不容易人才出來以後，又被各 種關心與要求，給壓垮，說著「我是為你好」，想著的是「你必須照我意思來」，拚死血 戰了以後，得到的戰果，還被否定掉，因為人們解讀政治，流於表面與情緒，你被敵人打 得太慘，受的傷太多，讓我看不下去，所以我不滿意，他們說著自己多麼痛苦，但是卻不 斷的把痛苦與壓力，施加在嘔心瀝血的戰士身上，否定掉他的成果，也否定他存在的意義 ，讓候選人不知道，為何而戰，為誰而戰． 吳怡農初選立委，對上蔣萬安，只差距６.０４％，對上王鴻薇，儘管佛係選舉眾人一片 罵聲，但差距縮短到４.９９％，這兩個數字，其實都很不容易，這證明了，蔣萬安並不 難打，吳怡農的經營，其實在幫綠營縮減差距． 但是把一個人打成中共同路人很容易，連帶去牽連他身旁的人，民進黨好好的人才，地方 經營的成果，市長潛在的人選，一夕之間，幾個如網軍洗版的留言，就毀於一旦． 這很難用ｐｔｓｄ或共情來解釋，基本上，更像是一種遷怒與仇恨． 我們必須承認，有些人一直用很極端的方法在支持民進黨，然後發現沒有用，說服不了同 溫層以外的人，就想要把一切都否定掉，無論是檢討選民，還是糟蹋人才，台北人不值得 ． 如果一個人沒辦法在一夜之間造起一座高塔，那麼，他連拿起一塊磚頭，都不被允許，我 們寧願我們所在之處，永遠都是荒草蔓延． 而偏偏，民主的過程，永遠是積沙成塔，一點一滴地堆起來的，人們永遠只堆一半，就把 他毀掉，責怪沙子，責怪海洋，然後在去找下一個心愛的貝殼玩具． 人們寧願躲在一個受害者的殼裡，自我保護，也不願踏出任何一步，解除被害的現狀，自 己不願踏出去，也要求別人，要求民進黨，不准踏出去． 但，選舉不是兒戲，政治人物，也從來不是玩具，每一次民主選舉，都牽涉到價值的更迭 ，首都的未來，國家的主權，這不關乎於成敗，關乎於你的選擇，是不是要永久的交出自 己的選擇權利，使自己和其他人別無選擇． 只要選票上推出一個本土派的人選，讓人們永遠都是有選擇的，而不用怕被中共禁止選擇 ；但如果你消除你其中一個名字，無論是基於創傷，基於害怕失敗，基於各種理由，都在 使民主的罩紗逐漸褪去，獨裁的牢籠逐漸靠近． 這次台北市長選舉，我發現一件有趣的事，基進黨的候選人吳欣岱，支持沈伯洋，小歐盟 屬意吳怡農，而許多自稱自己支持民進黨的人，卻都在否定、杯葛，任何民進黨可能推出 的人選． 被民進黨同溫層打最慘的，不管是指控收割，還是誣陷成中共同路人，卻是最後最不願意 放棄的人，他們還是願意支持民進黨的人選． 這就是民主，這就是在創造選擇． 我個人屬意的人選，仍然是陳時中，但對吳怡農的勇氣，表示佩服，沈伯洋的無畏，表示 敬意． 我知道，當這些選擇越來越多，人們越認真的在思考選舉這件事，而不是放棄，首都的勝 利，就不再遙不可及，台灣的安全，更能被守護． 我們的民主，永遠不會向獨裁者屈服． 我覺得是這樣． 如果你經歷過，２０１８年３月３０日，那個民進黨推不出人選的日子，當獨派的前輩要 求民進黨推出自己的人選，不要禮讓柯文哲的時候，被回：「柯文哲民調遙遙領先，民進 黨推出的人選都不會贏，甚至把高雄市長陳菊、行政院長賴清德放入民調，都輸給柯文哲 ，民進黨會掉入第三名，民進黨選舉不能掉到第三」的時候，你可以說，你有多痛． 當有人說，不能縮限選擇，要創造選擇，不能聽從別人的決定，被決定該怎麼決定，台灣 不能跟香港一樣，好不容易，推出了姚文智． 陳菊和賴清德都贏不了的，姚文智卻上了． 但他遭受來自內部排山倒海的壓力，各種冷嘲熱諷，嗆他為什麼不辭職參選，他辭了，並 且加碼，「選第三名就退出政壇」，又被嗆年輕人覺得老掉牙． 他們說，不能讓國民黨上． 最後，姚文智的支持者不斷努力，最後關頭抬起了氣勢，卻遇到一邊開票一邊投票，姚文 智輸了，兌現承諾，退出政壇，卻還要被洗版出征，批評「讓柯文哲贏得不夠多」． 你可以說，你花了多少心力在支持一個候選人． 當陳時中落選了，出來謝票，一堆台北的媽媽和阿姨們追在小蜜蜂後頭跑，一邊跑，一邊 哭，在雨中陪他淋雨，走了三小時，沿途的人們舉著牌子「謝謝陳時中」、「謝謝你用愛 守護台灣」、「我們永遠支持陳時中」 你可以說，台北人不值得． 如果你經歷過戒嚴時代，一邊開票，一邊關燈作票，沒有網路和言論自由的時代，人們仍 然沒有輕言放棄，打敗國民黨，兩度選上市長，還有民進黨人效仿他，一路元帥東征，拿 下花蓮首席的立委的時代． 你可以說「恭喜蔣萬安連任成功」． 如果沒有，請你不要輕言放棄，不要瞧不起那些還在反抗的人． 因為我們知道，民主，自由，台灣的主權，台灣人獨立自主的意識，每個平凡的一天，自 由自在的生活，可以有所選擇的日子． 就是這樣一點一滴，一步一腳印，胼手胝足，給拼來的． 前人們不放棄，才有你們如今的幸運． 而最大的不幸是，人們忘了前人的苦，前人的痛，前人的付出，前人們帶來的，民主的果 實． 身為一個台派，台灣派，台灣人，刻在骨隨裡的，泡在魂魄中，只有幾個字． 永不低頭，永不屈服，永遠不要交出自己的選擇－ 因為每一次選擇，都很值得，ｂｒｏｔｈｅｒ． 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 神父引用劉寶傑的話，說台北市以前是全台灣最綠的，大家選舉不利，不要檢討選民， 台北人不是不值得，每一次選擇，都很值得 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.215.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1775265757.A.A69.html ※ 編輯: TinaSue (58.114.215.157 臺灣), 04/04/2026 09:23:25