黃珊珊 檢察官林俊廷發言時則表示，從證據解讀，柯文哲有舉行京華城案不公開晨會，連黃珊珊 都不知道，可能是獨一無二的不公開晨會，然後柯文哲就違反基層意見走《土管條例》， 依照應曉薇的意見讓京華城案走《都市計畫法》第24條，並指定彭振聲為PM。黃珊珊最後 又舉手，針對林俊廷提及她證述京華城案重大，更正這是錯誤。 黃珊珊在開庭結束後受訪表示：「我今天的作證非常清楚…京華城的案子在議員來說它是 一個座談會的紀錄，但是它並不是市府重大的政策，所以它從來沒有進入所謂的列管跟進 入所謂的晨會，但是檢察官很遺憾地在剛剛最後結論的時候竟然扭曲我的話，說成我說京 華城是重要而進晨會，是完全扭曲我的話，所以最後我有當庭跟法官說我要補充，而且反 駁了檢察官這樣子的扭曲，我想這是一個在這麼多人聽到的內容裡面都還可以做這樣子扭 曲的陳述，我覺得這是很不應該。」 陳佩琪 若用個案來看，一個市長就因為一位議員陳情，想解決北市精華地段卻是廢墟一片的都市 沉痾，叫幕僚把它列管追蹤，屬都發局業務，於是發給都發局處理 檢察官林俊廷 從證據解讀 柯文哲 依照應曉薇的意見 ... 指定彭振聲為PM 前台北市副市長黃珊珊 並不是市府重大的政策 從來沒有進入所謂的列管跟進入晨會 祕密證人 (還是該叫親密證人) 市長就因為一位議員陳情 把它列管追蹤 這一位親近阿北的祕密證人的說詞，還比較接近檢察官講的 京華城到底有沒有進入 專案列管？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.6.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1775261343.A.DD3.html ※ 編輯: rwhung (118.171.6.61 臺灣), 04/04/2026 08:11:40