※ 引述《diefishfish ()》之銘言： : 陳水扁有可能當柯文哲委任律師嗎？ : 二審大逆轉機率？ : 柯文哲之前當過阿扁醫療小組召集人 : 順利把阿扁救出來 : 阿扁有機會擔任柯文哲二審辯護律師嗎？ : 順利救出柯文哲二審大逆轉全部無罪？ 這是在睜眼說瞎話嗎？ 最高行政法院一一二年度上字第五一五號判決：（訴訟代理人資訊略） 上 訴 人：陳水扁 被上訴人：法務部 【主文】 原判決廢棄，發回臺北高等行政法院高等行政訴訟庭。（目前案號：一一四年度訴更一字 第十二號） 【理由】 二、爭訟概要： 上訴人原經被上訴人核准發給六十三臺證字第一八零零號律師證書（下稱系爭律師證書） ，嗣被上訴人以上訴人因犯貪污治罪條例等案件，經最高法院九十九年度台上字第七零七 八號判決（下稱系爭刑事判決）判處有期徒刑十一年等刑，於民國九十九年十一月十一日 確定，經徵詢全國律師聯合會（下稱全律會）意見後，再經被上訴人律師資格審查會審議 ，認符合一零九年一月十五日修正公布（下同）律師法第五條第一項第一款之情形，乃依 同法第九條第五項應廢止律師證書之規定，以一一零年十一月十八日法檢字第1100453423 0 號函（下稱原處分）廢止上訴人系爭律師證書，並應自文到二週內返還系爭律師證書予 被上訴人，未返還者，依法註銷之。上訴人不服，循序向臺北高等行政法院（下稱原審） 提起行政訴訟，聲明：訴願決定及原處分均撤銷。經原審以一一一年度訴字第一一四三號 判決（下稱原判決）駁回其訴後，上訴人提起上訴，並聲明：原判決廢棄；訴願決定及原 處分均撤銷或發回原審。 都還沒獲准復權，是要如何擔任柯文哲的辯護律師？ 而且這兩位都還是同病相憐之人，只是差別在於一個已經確定、一個第一審才剛結束，正 在準備提起第二審上訴中 所以關於律師執業資格的概念，是可以隨便混淆的嗎？ -- 放つ光（光はまた）、空に堕ちる　望むだけの、熱を捧げて 死に逝く星の、生んだ炎が　最期の夢に、灼かれているよ 嘆き光、波にのまれ　痛みの中、君は目醒めて 傷つけながら、出来る絆が　孤独を今、描き始める 崩れ落ちゆく、過ちの果て　最期の夢を、見続けてるよ 　　　　　　　　——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.160 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1775231803.A.0DC.html ※ 編輯: laptic (180.74.218.160 馬來西亞), 04/04/2026 00:02:23