※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言： : 我全程看完，12/15下午庭、12/16上午庭、12/17上午庭。 : 現在還在看12/17下午庭。 : 法官怎麼都不講話？也不會覺得奇怪？ : 更沒有「露面」！ : 這是法庭審判，我要知道審理是否公正。 : 法官才是主角吧。 柯文哲跟律師團最有趣的事，他們搞錯了基本的「遊戲規則」 這個案沒有陪審團，也沒有國民法官 所以本案的判決取決於法官們 事實上所有的法院攻防都是取決於法官 所以檢察官所作的 就是列出所有對被告不利的證據，向法官證明「被告是有罪的」 所有律師在作的 就是列出所有對被告有利的證據，向法官證明「被告是無罪的」 或是 「被告雖然有犯罪但是可以原諒請求輕判」 每一個案子的法官都一樣的 根據檢方跟辯方的證據跟辯論內容 形成不被干涉的「自由心證」 最後寫出判決書 這是所有有接受過義務教育的人民都應該知道的事情 就是「判決」法官下的，而不是其他人下的 不管你法院外面有幾百人，總統府面前有幾萬人(?) 他們都不能下判決，只有法官能下判決 所以我們看看柯陣營作了什麼 1、在法庭上扯一些五四三二一，跟案件完全無關的，浪費法官的時間 法官不爽+1 2、批評司法制度，說什麼司法要改革什麼的屁話，法官本身就是司法體系的一份子 法官不爽+1 3、在場外讓豬隊友不斷罵法官 法官不爽+1 4、自己接受訪問不斷罵法官跟司法體系 法官不爽+1 當所有被告跟辯護律師都選擇「說服法官」甚至「討好法官」時 柯陣營選擇的是「跟法官站在對立面」 我今天罵 明天罵 把法庭秩序當成不存在 摔水瓶 明明對司法制度一無所知卻要說教 ---- 今天一審法官「只判」17年真的是超級輕判了 順便提醒一下 二審跟三審下判決的人，不是小草，也不是立委 他們也都是「法官」哦~~ -- 「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗， 如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」 http://hsuans.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.170.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1775219696.A.A83.html 這樣形容也沒什麼問題 只是現代法院的要求跟專業比起古代高得多 但是同樣的是要說服判決者，而不是一開始就跟判決者站在對立面 這些連路邊小偷都懂得道理為什麼158會不懂呢 ※ 編輯: hsuans (118.150.170.124 臺灣), 04/03/2026 20:50:22