1.新聞網址︰https://www.mirrormedia.mg/story/20260401inv001 2.新聞來源︰ 鏡周刊 2026.04.01 陳彥宇 3.完整新聞標題：藍小將捲爭議1／碩論研究商標搶註　賴苡任遭爆「剽竊親爸」 4.完整新聞內容︰ 國民黨「罷吳4騎士」投入黨內議員初選，卻先後爆爭議，參選北市中正萬華區的李孝亮 捲雙重國籍、未符兵役風波宣布退選，參選士林北投區的賴苡任則被質疑涉論文抄襲。本 刊接獲爆料，指賴在亞洲大學財經法律學系發表的碩士論文，剽竊其父、兩岸智財專家賴 文平對於兩岸「商標搶註」論點。 「除了研究我國商標法中對於『著名商標』之保護，其構成要件及適用範圍以外，也同時 深入研究中國商標法中可以處理『商標搶註』之相關適用條文，並加以類型化。」賴苡任 碩論以研究兩岸商標搶註為題，探討中國經常透過搶先他人註冊，侵害原商標所有權人利 益的現象，以及如何設防類似狀況。 其中，進一步將大陸商標法中攸關商標搶註的適用條文類型化，分成「非法占有他人未註 冊之商標」、「攀附他人已註冊之商標」、「損害他人在先權利」及「惡意佔有公共資源 」等4大類，包括碩論第3至5章內容，都以此為延伸，大篇幅探討商標搶註議題。 本刊接獲爆料，指賴苡任在碩論中強調商標搶註「類型化」，是他研究的重點與成果，並 於2016年6月發表，然而這4大樣態，卻是賴父即知名兩岸智財專家賴文平早就公開提出的 論點。 早在賴苡任發表論文前一個月，《旺報》就刊出賴文平談論大陸搶先註冊商標案例與解方 的報導；該篇報導部分內容，後續還被收錄在海基會出版的《兩岸經貿月刊》第294期。 根據該報導，賴文平指出，他處理兩岸專利商標案逾30年，歸納出大陸商標案件型態，包 括「非法占有他人商標」、「攀附他人已註冊商標的商譽」、「損害他人在先權利」及「 惡意獨占公共資源」，恰與賴苡任碩論研究重點相同。 爆料指出，賴苡任論文發表時間為2016年6月，有關賴文平論點的報導早一步在同年5月出 現，「整本碩論共6章、頁數達274頁，卻有156頁攀附在賴父的論點架構下。」這非賴苡 任自己的研究成果，而是原封不動照搬賴文平的論點，又未註明出處，「顯然他剽竊了自 己的爸爸。」 爆料質疑，賴苡任罷免民進黨立委吳思瑤，因為抄名冊被檢方以偽造文書等罪提起公訴， 論文又抄自己爸爸；其碩論核心是研究保護智財權，卻大踩抄襲、剽竊紅線，視智財權如 無物，如今看來十分諷刺。 對此，賴苡任回應，碩士論文寫作目的著重於「整理問題、發現問題、收集論點、比較論 點」，他將有價值的論點收入論文中並進行比較，符合碩士論文寫作規範。 他也說，他父親賴文平在法學界是公認的兩岸商標法權威，多次參與政府的研究案，無論 在學術或是實務上都有顯著貢獻，在他碩論寫作期間，「我父親親自指導我部分碩士論文 ，何錯之有？」並認為正值黨內初選，有特定人士在潑政治髒水。 5.附註、心得、想法︰ 哎呀，對藍白支持者來說，抄爸爸能算抄襲嗎？ ：抄爸爸不能算抄……抄襲！……自家人的事，能算抄麼？接連便是難懂的話，什麼「給選民交代」，什麼「競爭對手抹黑」之 類 支持賴苡任選到底啦！不要屈服哈哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.9.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1775214155.A.052.html