https://i.imgur.com/IdbkG7D.jpeg
我真的很納悶。
Google應該不難才對。
怎麼會有人以為法官基於自由心證做判決是錯的？
如果法官的判斷受外力影響，而非基於開庭是兩造提供的證據。
那才是破壞司法公正性吧？
https://i.imgur.com/HQMMvby.jpeg
謝謝推文提醒漏字。
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1775211591.A.D06.html
※ 編輯: Pietro (49.216.90.140 臺灣), 04/03/2026 18:29:26
推文 (9)
推
MVPGGYY
不要侮辱龍貓
1.175.215.155 04/03 18:21
推
frae
自由心證7777 那要法定心證嗎 死更快哦！
114.27.154.57 04/03 18:24
→
s891510
如果沒有自由心證 1500早就判下去了
180.177.136.13 04/03 18:25
推
gn7722
蠢草腦子有問題，任何事都必須先自認、後
223.136.177.118 04/03 18:27
→
gn7722
續才有公評
223.136.177.118 04/03 18:27
→
gn7722
連自認都不認為，那何須公評
223.136.177.118 04/03 18:27
推
IMBonjwa
你似乎少打一個：非
118.233.3.119 04/03 18:28
→
yuta02
是又怎樣 小菜草不爽喔 誰鳥笨蛋呀☺
27.240.41.88 04/03 18:29
→
Pietro
謝謝提醒以補上
49.216.90.140 04/03 18:29