210萬是目前直接可以連結沈慶京、柯文哲金流 最明確的部份，所以法官採信檢方的證據 柯文哲、民眾黨無法用「政治獻金」開脫原因 一來朱亞虎指出資金來源為沈慶京 捐款七人也都承認非本人資金及意願 直接違反政治獻金法 再者民眾黨、柯文哲政治獻金專戶的帳目 亂的有目共睹 多人證詞證實有款項而沒有入專戶 剩下1500等法官沒有納入量刑 檢方把「橘子」列為關鍵證人（共犯）的部份 法官認為「直接證據力不足」而不是不採信 隨著橘子持續不到案 加上曾數次跟隨柯文哲進入陶朱隱園的紀錄 也都加深了法官的心證 判決「有罪」，需要有210萬的這種直接證據 但量刑時「法官心證」就不需要了 這樣了解了沒～ ※ 引述 《wang19980531》 之銘言： : 替阿北感到委屈 : : 貪污收賄罪部分： : 檢方在210萬的部分，掌握了資金流向與朱亞虎的自白，但要證明這筆「政治獻金」與「 : 京華 : 城容積率」有絕對的對價關係，邏輯連結較弱；而在1500萬的部分，檢方完全依賴Excel : 檔案 : 的文字記載，缺乏這1500萬現金實際交付的人證、物證（如監聽譯文、監視器畫面或資金 流 : 向），也無法具體指出交付的時間與地點，論點的實質證據較為薄弱。 : : 很難讓人認同 : 有人也這麼覺得嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.61.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1775089927.A.430.html