※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://www.cna.com.tw/news/asoc/202604010258.aspx 2.新聞來源︰ CNA中央通訊社 3.完整新聞標題： 京華城等案公播影音掀熱議　總觀看次數破20萬 4.完整新聞內容︰ 首頁 / 社會 京華城等案公播影音掀熱議　總觀看次數破20萬 2026/4/1 16:49（4/1 17:26 更新） 圖為台北地方法院公布言詞辯論畫面。（圖取自台北地院刑事科YouTube頻道網頁 youtube.com） （中央社記者謝君臨台北1日電） 台北地院公開播送京華城等案言詞辯論、宣判影音，截至今天下午3時許，16部影片總點 閱數突破20萬。其中，律師當庭播放柯文哲搭公車、騎腳踏車的照片稱其簡樸，引發熱議 。 台北地方法院於3月31日上午10時，將京華城、柯文哲政治獻金案的言詞辯論、宣判影音 上傳至YouTube「台北地院刑事科」頻道公開播送，共有16段影片，包括自去年12月15日 起的言詞辯論，至今年3月26日的一審宣判。 最長的影片長達3小時20分，為民國114年12月19日下午的言詞辯論；最短的影片則為宣判 當天的錄影，時長2分51秒。 截至今天下午3時許，觀看次數最多的是今年3月26日一審宣判的影音，超過5萬4000次； 其次為去年12月24日言詞辯論終結當天的庭訊影音，超過2萬8000次；第三則是去年12月 15日的言詞辯論庭，超過2萬4000次。 至於引發熱議的影音內容，包括前台北市長柯文哲委任律師於庭訊時請大家看幾張照片， 包括柯文哲擔任台北市長期間每天搭公車上班、在辦公室努力辦公的照片，以及卸任台北 市長後每天騎腳踏車通勤的照片。律師說，這是柯文哲，一個生活簡樸且認真工作的人。 此外，檢察官廖彥鈞回應柯文哲稱「檢察官是邪惡的」說法，被網友截錄後在社群引起迴 響，在Threads吸引超過40萬瀏覽量。 廖彥鈞於法庭表示，「檢察官工作或許不像市長位高權重，可以決定一個城市、一個國家 的未來，但作為基層檢察官，我在我的工作崗位上面努力把我的工作做好，這就是我們的 職責。所以每一個案件我們都全力以赴，每一場審判都是追求公平正義必經的過程。」 另一段引發網友討論的，是國民黨北市議員應曉薇答辯時的說法。她說，「報告審判長， 我勇敢地告訴您，我真的很希望你們就是現代包青天，最後應該虎頭鍘開鍘（檢察官）林 俊言…最後我想告訴審判長，我是以第1名的成績，當選中正萬華的市議員」、「一如我 當年洗盡鉛華，退出演藝圈一樣，我只要清清白白」。 對於京華城案的法庭錄音、錄影在公開播送後，遭質疑「選擇性公布」或「遮掩事實」。 北院今天表示，依法得公開播送「言詞辯論」與「裁判宣示」程序，「證據調查」程序不 在公開播送之列。除依法不公開播送的被告端木正部分之外，均為完整呈現，未經任何事 後剪輯。 北院審理京華城等4大案於3月26日宣判，11名被告中9人有罪，前台北市長柯文哲判刑17 年、褫奪公權6年；應曉薇判刑15年6月；威京集團主席沈慶京判刑10年；法院並宣告鼎越 公司應沒收121億餘元。本案可上訴。 立法院會去年6月三讀修正通過法院組織法部分條文，明定法庭直播的規定，法律審採「 原則公開、例外不公開」，事實審採「原則不公開、例外公開」，但審理涉及重大公共利 益或社會矚目案件，得依當事人聲請或依職權裁定以適當方式實施公開播送。 柯文哲在案件審理期間，依法院組織法規定，聲請就此案言詞辯論及裁判宣示所為的錄音 、錄影公開播送。北院合議庭審酌此案涉及重大公共利益，為社會矚目案件等理由，裁准 聲請。柯文哲案是法院組織法修正後，首例准許公開播送裁定。 （編輯：蕭博文）1150401 5.附註、心得、想法︰ 雖然國昌老師被拍到在睡覺 但這真的是國昌老師傑出的一手 讓阿北被公開處刑 是說中央社記者人超好的 沒有把國昌老師睡覺的畫面當示意圖 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.138.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1775041203.A.E8D.html