※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://udn.com/news/story/124199/9416079 2.新聞來源︰ 聯合報 3.完整新聞標題： ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 台北地院判決指市府內部資料是關鍵證據 黃國昌：黨檢媒院四位一體？ 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 台北地院判決指市府內部資料是關鍵證據 黃國昌：黨檢媒院四位一體？ 2026-04-01 11:57 聯合報／ 記者 江婉儀 ／新北即時報導 民眾黨前主席柯文哲遭重判17年，據「鏡週刊」報導，台北地院判決書中，關鍵證據之一來 自台北市政府內部資料，市府祕書處提供柯文哲在市長任內的完整會客紀錄與行程，搭配政 風處一份24頁專案報告，成為重要關鍵。新北市長參選人黃國昌質疑，現在變成黨檢媒院四 位一體了嗎？ 媒體提問，民眾黨主任陳智菡表示，京華城案是因地制宜，但根據鏡週刊報導，關鍵證據是 北市府內部資料，秘書處跟政風處資料報告成為判決關鍵。黃國昌表示，目前台北地方法院 判決書還沒公布，他非常訝異，媒體提到鏡週刊引述判決書內容，要請鏡週刊跟台北地方法 院出來說明，為什麼判決書還沒公布，鏡週刊就拿到了？ 就跟過去在偵查階段一樣，所有偵查不公開的秘密資訊，竟然可以片面作為鏡週刊扭曲報導 的依據，過去是黨檢媒三位一體，現在變成黨檢媒院四位一體了嗎？怎麼會有這麼荒謬的狀 況，請問台北地方法院，是誰把判決書偷偷拿給鏡週刊，不然怎麼會拿到還沒對外公告，還 沒對外表示具體內容的判決書，過去是北檢跟鏡週刊勾結，現在連地方法院也淪陷了嗎？ 黃國昌表示，判決理由目前看不到也無從得知，要跟台北地方法院或是三位法官有特殊關係 才拿得到，假設這個內容是真的，他只覺得非常可笑，依法論法，第一政風處調查報告，是 審判外的公訴，怎麼會直接當作證據？刑事證據法則忘了嗎？ 黃國昌表示，台北市政風處長期對柯文哲做政治情蒐，政風處是一條鞭，是廉政數管的，政 風處長還被檢舉被爆料，民進黨立委關說升遷，後來透過綠營大老官說，平步青雲去廉政署 當副署長，法制委員會都被質詢過、質疑過，但是相關當事人都裝作若無其事，他只有四個 字形容，臭不可聞。 黃國昌說，這種配合民進黨政府，抹黑打壓柯文哲所做的調查報告，是否為鏡週刊引述法院 判決理由，只是再印證民進黨的黑手伸到司法內，構陷柯文哲。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 台北市政府提供內部資料。 黃國昌：這是民進黨的黑手！ https://i.imgur.com/HQMMvby.jpeg 政風處的資料不能用的話。 民眾黨之前拿法務部調查局的報告宣稱用政治獻金付木可員工薪水合法是？ https://www.cna.com.tw/news/asoc/202509170395.aspx ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1775020307.A.6B7.html