1.轉錄網址︰ https://www.facebook.com/holyshinbu/ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰ 「依照台灣目前的政治現況，票投小黨也無法增加台派席次只是讓藍白穩坐最多數繼續擺 爛這樣對台灣好嗎」 小黨在台灣存在早已多年，台灣固定有三成選民尋求藍綠以外的選擇，以前沒有仇小黨的 聲音存在，無論是指控分票，還是指控投小黨等於投藍白，2016的689，還是2020的817， 不只總統選上，都讓「台派」的席次最大化，民進黨居多數。 從2020年民進黨的政黨票來看，若蔡英文只拿民進黨的票，當時的總統，恐怕是韓國瑜。 不是小黨無法增加台派席次，而是象徵「台派最大公約數」的席次，總統席，市長席，需 要小黨及中間選民的票源。 你自己可以不投，但不要叫別人不要去投，你可以叫別人不要去投，但不要指控小黨分票 讓藍白上。 這種說法的實際效果，就是叫小黨支持者和中間選民去投藍白，把他們通通打成是藍白。 這樣做，對台灣好嗎？ 事實是什麼？小黨的存在，吸收了許多非綠的選票，或者說，討厭民進黨的選票。 當柯文哲的案子被宣判，柯文哲大喊「賴翔德我絕不投降」的那一刻起，藍白合已經注定 成為定局，那些被嘲諷、感到悲憤的小草，也永遠不可能投民進黨。 能成為他們另一個選擇的，只有本土小黨，能讓他們再度「部分投民進黨」，也只有脫離 藍白，選擇第三勢力的時候。 國民黨的立委明明知道柯文哲貪污，卻還是出現在舞台上，就是為了爭取小草的選票，讓 他們「部份支持國民黨」，如果國民黨在選舉時一路指控民眾黨分票、只能三票國民黨， 今天他們不會是國會多數，縣市長多數。 選舉一向是加法，而不是減法，尋求跨黨派的支持，求取候選人最大公約數，總統、市長 如此，立委、議員也一樣。 在大罷免之中，現實已經很明白的告訴你，少了被指控分票的小歐盟，同意票與不同意票 差距更多，儘管小歐盟傾全黨之力挺罷免，但投給他們的中間選民，無法信任在罷免之中 把他們打成中共同路人的「台派」。 非綠盤正不斷的擴大中，在重啟核三、柯文哲案、大罷免過後，他會變得更大。 正確的說法是，只要不投藍白，都有助於擴大本土派的席次，因為只要避免中間選民、非 綠的選票投到藍白去，「台派」的席次自然會相對多數。 作爲一個和睦小黨的民進黨支持者，神父所做的，正是把「部份支持民進黨」的票，留在 民進黨，因為小黨的支持者再怎麼對民進黨失望，產生敵意，至少他們知道，在這個群體 有人是願意友善他們的。 相反的，一邊嚷嚷著分票，說著投給他們等於投藍白，無法制止分票的結果，反而會讓兩 票民進黨、一票民進黨的選民，一票都不投給民進黨，達成實質分票的效果，使中間選民 ，倒向民進黨的對立面。 中間選民的投票意向，就是對權力者的恐懼，而這種恐懼，來自於一元主義，一個政黨、 一個領袖、一種主義，這是他們認為一黨獨大、一黨獨裁的恐懼來源。 中間選民的偏好，來自「多元」，多個政黨，多重選擇，分裂投票，沒有特定的政黨傾向 ，不限制單一的選擇，這是他們解讀「自由、民主」的依據。 蔡英文的抗中保台之所以成功，正是以多元對抗一元，在反送中運動的浪潮下，親中的國 民黨將使台灣的選民別無選擇，淪為中共及其代理人的統治。 大罷免之所以失敗，正是國民黨「戰獨裁」的操作成功，認為罷免掉國民黨立委，將使民 進黨一黨獨大，選民別無選擇。 希望民進黨內能多點和睦小黨的聲音，讓中間選民知道，你們不是別無選擇，民進黨不是 唯一的選擇，而是更好的選擇，brother 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 神父認為說票投小黨會增加藍白席次，小黨分票，這種說法無助於民進黨選情，這等於是 叫小黨和中間選民去支持藍白，把他們打成藍白 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.215.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1774981245.A.315.html