剛剛去看柯文哲的律師申辯,
我覺得辯得還不錯ㄟ
一, excel 1500, 他抓到推薦人跟前面那個名字都是不同的
所以小沈不可能是沈慶京,... 論證出: 沈慶京沒有交付
1500萬
二, 那些協會都是真實存在, 且長期做公益, 不可能十幾年都是
公益支出, 剛好檢察官講的那筆是賄款
三, 收賄的人還會去報稅?
四, 其他
律師辯的還不錯ㄟ, 逐條打臉檢察官
那法官不講律師的辯解哪些是錯的, 所以不採,
直接依起訴書判,... 怎麼看怎麼怪阿
應調查證據未調查(比如說把柯文哲行事曆, 姓沈的全部叫過來問
), 不是判決當然違背法令?
這官司有的打了,... 檢察官太弱了, 顯然不如辯方律師
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.117.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1774963365.A.1B2.html
也有可能某個姓沈的小咖, 捐1500元阿,...
檢察官沒去調查
※ 編輯: bota (101.9.117.147 臺灣), 03/31/2026 21:26:35
推文 (13)
推
bread220
不是說1500萬嗎
61.58.72.175 03/31 21:24
→
foolfighter
哈哈哈哈哈 四項全部有罪 超值
101.12.128.186 03/31 21:25
→
foolfighter
小草真的憨
101.12.128.186 03/31 21:25
推
ken121
法官認為小沈就是沈慶京 從他們兩個人的對
114.25.5.60 03/31 21:27
→
ken121
話記錄判斷
114.25.5.60 03/31 21:27
推
bread220
我是說律師費1500萬，前幾天好像有看到
61.58.72.175 03/31 21:27
推
a9563741
不是還說阿北騎車怎麼會貪污？
49.158.152.147 03/31 21:38
噓
apple94
笑死人，這就叫幽靈抗辯好嗎
36.230.32.198 03/31 21:44
推
Sosonian
笑死人，檢察官這才叫通靈證據
27.53.160.76 03/31 21:48
→
neverfly
新聞稿明顯法官認為小沈1500是柯文哲的
1.171.51.71 03/31 22:08
→
neverfly
犯罪自白了
1.171.51.71 03/31 22:08
噓
mimimoumou
柯的周圍有多少人家叫小沈？真的搞笑
27.240.163.140 03/31 22:40
→
mimimoumou
誒
27.240.163.140 03/31 22:40