※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言:
(中略)
: 40分鐘 差不多74次
: 1分鐘1.85次
: 那個嘆氣我就算了
: 阿比說他很克制自己
: 沒有鼓動甚麼仇恨
: 結果宣判完 03/29
: 就大喊 賴祥德 沒游泳的 我不會去扶的
: 推 abyssa1: 你自己算還是AI幫你算的 1.161.52.63 03/31 12:25
我敢講的是,在問過人工智慧之後,回應看來是真的差得太遠了,這不能排除人工智慧確
有其局限性
所以可以相信是三R親自計算的,人家真的很有心...
提供的結果:
根據提供之影片逐字稿與錄影內容,柯文哲在一一四年十二月二十三日下午的言詞辯論庭
中,其親自答辯與陳述集中在影片的前段與中段。
經初步核對發言音軌與文字紀錄,以下是關於「咳嗽」次數的觀察:
一、咳嗽次數統計
在柯文哲約十分鐘的親自陳述過程中(主要集中在 [00:00:26] 至 [00:13:44] 區間),
錄得的咳嗽聲(含清喉嚨與輕微咳聲)共約四次:
・第一次:約在 [00:00:40] 左右,剛開始提到司法程序與受害者時。
・第二次:約在 [00:03:30] 左右,提到在看守所沒有桌椅、台燈閱卷時。
・第三次:約在 [00:09:40] 左右,質疑檢方對公平的定義時。
・第四次:約在 [00:13:30] 左右,針對木可公司侵占指控表達無法理解時。
*下面部分還有補充是「情緒較為激動的發言」
二、語氣特徵觀察
與其過去在媒體採訪時頻繁清喉嚨的習慣相比,在法庭答辯期間,他的咳嗽頻率顯得較低
。這可能與以下因素有關:
・發言正式性:由於是法庭最後陳述,語氣較為嚴肅且刻意放慢速度。
・情緒激動:在提到檢察官「編故事」或「騙票搜索」時,語氣轉為高亢,咳嗽聲多出
現在話題轉換或情緒起伏的間隙。
三、注意事項
由於影片背景音包含法庭空調、翻閱卷宗及其他雜訊,加上語音辨識軟體通常會過濾掉非
語言的聲音(如咳嗽、嘆氣),因此文字稿中並未標註「咳咳」。上述次數是根據原始音
軌人工核對之結果。
順帶一提,至於其他言詞辯論庭,都與柯文哲沒有關係
自己同時也有指定十二月廿四日下午場(也就是結辯場)的情形給人工智慧檢驗,而所得
到的答覆是:
根據您提供的影片資料與逐字稿,在一一四年十二月二十四日下午的言詞辯論庭中,柯文
哲並沒有親自發言或答辯,因此該場次沒有錄得柯文哲咳嗽的次數。
以下是該場次的發言狀況說明:
一、發言主體為「應曉薇」及其「辯護律師」
該場次全程由應曉薇的律師團進行法律辯論,針對吳順民的薪資、洗錢罪名以及議員職權
範圍進行攻防。
・應曉薇:僅在影片末段進行了約一分鐘的補充答辯,澄清關於公務員壓力的來源。
・柯文哲:雖然他在法庭現場(作為共同被告),但該時段並非他的答辯時間,他全程
保持靜默,並未發言,錄音中也未出現明顯屬於他的咳嗽聲。
二、法庭紀錄觀察
在十二月二十四日下午的馬拉松式辯論中,法庭背景音偶爾會有旁聽席或律師席傳出的翻
閱卷宗聲與細微雜音,但並無柯文哲標誌性的清喉嚨動作。
因此只能說真的很有才,不然沒道理能夠如此精確地計算...
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.160 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1774933204.A.AF0.html
推文 (3)
推
sivhd
你也很會計算啊 算準時間PO文檢舉後面的
36.227.69.95 03/31 13:01
→
neverfly
你沒聽吧,咳文哲就瞎咳一陣而已
42.73.61.153 03/31 13:01
→
laptic
:(
180.74.218.160 03/31 13:01