我知道這邊綠粉一定不會說有
就算有你們也覺得是在硬拗
但實際上到底有沒有解釋啊
身為藍粉我願意看看兩邊說法
我是覺得這麼剛好7個人都捐到上限，而且是發獎金之後馬上全捐，是很扯
1500也是很扯，上下全部都是錢、單位萬元，就這個不是？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.84.110.120 (韓國)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1774917943.A.185.html
推文 (24)
噓
gogen
裝睡的人叫不醒
101.12.161.73 03/31 08:47
→
gogen
數學不會就不會
101.12.161.73 03/31 08:47
推
amos30627
過不了法官心證啊 金流 人證 時間軸全
61.218.213.43 03/31 08:48
→
amos30627
都對上
61.218.213.43 03/31 08:48
→
tn00270144
去看地院新聞稿。那有簡易判決書。已
101.139.52.252 03/31 08:48
→
tn00270144
經寫得很詳細了。
101.139.52.252 03/31 08:48
→
daleptt
如果只有一千五 是看不起阿北還是小沈阿
106.107.240.159 03/31 08:49
→
daleptt
？？
106.107.240.159 03/31 08:49
噓
lgw2001
210萬已超過政治獻金上限，且有對價關係
49.218.229.113 03/31 08:50
噓
bluenan
就說是小沈嫖妓柯狗的錢，垃圾精障藍白老
119.14.132.145 03/31 08:51
→
bluenan
甲 幹
119.14.132.145 03/31 08:51
推
jacklyl
剛好7個人捐款很正常呀 哪有扯
27.240.58.230 03/31 08:51
→
jacklyl
https://i.imgur.com/kmGS8A2.jpeg
27.240.58.230 03/31 08:51
→
jacklyl
https://i.imgur.com/5fCs5Wj.jpeg
27.240.58.230 03/31 08:52
→
jacklyl
這邊還有一言不合就剛好50人沒事的
27.240.58.230 03/31 08:52
推
lgw2001
單一個人名字一年30萬，合資也是視同單一
49.218.229.113 03/31 08:54
→
lgw2001
名子，單一210萬不合法
49.218.229.113 03/31 08:54
推
KurtCobain
這種事去問賴祥德
101.10.79.11 03/31 08:55
噓
APSACO
重點是政治獻金不能代捐，那7人都承認不是
111.71.104.59 03/31 09:05
→
APSACO
自己捐的，沒救
111.71.104.59 03/31 09:05
→
daleptt
不專業人頭害的？？
106.107.240.159 03/31 09:26
推
iampig951753
就只是在硬拗
123.192.187.241 03/31 09:30
推
vbhero
A捐給B，然後說B有罪，讚
223.140.219.33 03/31 09:57
→
vbhero
B只看到七筆30萬，有罪，讚
223.140.219.33 03/31 09:59