笑死!法盲就是法盲! 連收賄罪構成要件都沒搞清楚就一直來胡扯來跳針的! 首先要構成貪汙治罪條例所謂的違背(不違背)職務收賄罪 前提要件就是要與公務員職務上之行為有對價關係才可能成罪 京華城案通過時，KP是台北市長，依照都市計畫法規定對台北市土地使用分 區變更有最終核決權 屬職務上之行為沒有問題 但黃偉哲2018年才當選台南市長，2007-2008年他還是立法委員 跟KP市長的身分完全不同，對土地使用分區管制沒有決定權 根本不可能成立職務上之行為，所以法官認為就算他收受政治獻金請託關說 不構成收賄罪一點問題都沒有好嘛! 連這基本法律概念都沒有，就不要出來丟人現眼了 ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言： : 葉元之今(28日)在《新聞大白話》節目中指出，台南市長黃偉哲，他2007、2008年擔任立委 : 期間，3度收受開發公司政治獻金400萬，結果無罪，那他有幫那個給錢的廠商，可是為什麼 : 無罪，因為法官認為給錢跟幫忙是兩件事，彼此間沒有對價關係。那我們來看一下柯文哲這 : 個案子 : 黃偉哲當年拿政治獻金四百萬幫忙喬事情 : 法官認為沒貪污 : 法官明顯有機會受到政治立場影響 : 但是政黑故意選擇無視 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.245.67 (臺灣) : ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1774807622.A.7ED.html : → WeasoN: 去跟法官說啊 超速載 220.133.186.61 03/30 02:09 : → s81048112: 這不就柯律師拿出來講的帶風向 114.140.82.54 03/30 02:11 : → s81048112: 而且早就打臉了 誰才裝瞎XD 114.140.82.54 03/30 02:11 : → s81048112: 以前容積率拿高雄被打臉 現在又來這招 114.140.82.54 03/30 02:11 : → ukfuture: 原來柯文哲能讓都委會通過? 委員們呢? 101.3.143.31 03/30 02:16 : → ZhaiMan: 怎麼不說看看高虹安怎麼二審逆轉的 101.8.231.191 03/30 02:17 : 噓 Sunpayus: 他是2010年無罪的 到底要講幾次 111.83.40.174 03/30 02:18 : → ZhaiMan: 都委會怎麼過的 草還被矇著嗎 101.8.231.191 03/30 02:18 : → Sunpayus: 而且法官幹嘛鳥執政者怎麼想 你說檢調 111.83.40.174 03/30 02:20 : → Sunpayus: 政治辦案我還不太會反駁 因為他們的性 111.83.40.174 03/30 02:20 : → Sunpayus: 質的確比較容易被政治影響 法官獨立性 111.83.40.174 03/30 02:20 : → Sunpayus: 強太多了好嗎 不然怎麼會有旗袍法官這 111.83.40.174 03/30 02:20 : → Sunpayus: 種的 111.83.40.174 03/30 02:20 : 噓 Sunpayus: 到底為啥都要拿黃偉哲當例子 光是那案 111.83.40.174 03/30 02:23 : → Sunpayus: 子是在2010年判無罪就打臉你們說的政治 111.83.40.174 03/30 02:23 : 政治介入才會無罪 : → Sunpayus: 介入了 就算是現在也有高虹安無罪的例 111.83.40.174 03/30 02:23 : → Sunpayus: 子 一直無視的是誰啊 111.83.40.174 03/30 02:23 : ※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 03/30/2026 02:49:20 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.2.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1774810927.A.E81.html ※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 03/30/2026 03:21:55