昨天對立花的喊話文（羞 #1fnpo4U9 (HatePolitics) 沒想到我的喊話立花有聽到 立花發了個臉書文來支持阿比的 329清清白白的凱道集會 但不滿意的是立花居然沒有要親臨現場， 我好桑心 立花，別去南部了，阿比比南部重要 ※ 引述 《imbj (顆顆)》 之銘言： : 　 : 　 : ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ : 　 : 1.轉錄網址︰ : 　 : https://www.facebook.com/share/p/1DddGwahy4/ : 　 : 　 : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : 　 : 2.轉錄來源︰ : 　 : 鄭麗文 FB : 　 : ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ : ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ : 　 : 3.轉錄內容︰ : 　 : 今天3月29日下午，友黨台灣民眾黨號召「上凱道討公道」。麗文本應與大家一起站出來 ， : 然而多日前已安排中南部行程，今日無法趕回台北親自表達支持。 : 　 : 在成熟的法治國家，司法權的特色應是被動而非主動。法律應反映當代的道德價值，用來 解 : 決社會紛擾，而司法判決更應帶來社會的安定與穩定。大家都知道，古羅馬司法女神一手 持 : 天秤、一手持寶劍，並以布蒙住雙眼，象徵的正是「法律之前，人人平等」。 : 　 : 社會高度關注的政治人物，並不是不該被司法檢驗，而是更應嚴格遵守程序正義，確保公 平 : 公正；判決結果也必須符合社會的道德標準與期待。否則，司法不僅無法穩定社會，反而 可 : 能加劇對立與裂痕。 : 　 : 在台灣，柯文哲主席作為極具代表性的政治人物，曾任台北市長、參選過總統，也是民眾 黨 : 的創黨主席，而柯主席案件的審理過程，讓許多民眾明顯感受到司法機構「先射箭再畫靶 」 : 。不論是檢調的搜證方式，或對個人的長期羈押，都讓人質疑是否違反比例原則。 : 　 : 尤其，眾所皆知的是，刑法以無罪推定為原則，這是極為嚴格且重要的法治精神。在現代 重 : 視人權的社會中，尚未判決確定前即剝奪人身自由，是很嚴重的處置。去年大罷免期間， 本 : 黨亦有多位黨工因連署被冠以「偽造文書」罪名。這並非重罪，檢調卻動輒以羈押剝奪人 身 : 自由，同樣引發違反比例原則的疑慮。 : 　 : 當司法處置背離了社會普遍的道德感受，人民自然會產生不公平、不正義的強烈情緒。尤 其 : 當案件涉及具有相當民意基礎的政治人物，更容易撕裂社會，製造對立。這正是司法最不 應 : 犯的錯誤，因為它將直接侵蝕司法的公信力，並動搖社會的安定。 : 　 : 因此，這起案件的審理過程引發高度社會關注。無論是爭議本身，或檢調辦案過程中的諸 多 : 瑕疵，都讓人看見現行司法體系與民眾對公平正義期待之間的落差。當事人付出的，是難 以 : 回復的沉重代價；而支持者心中的悲憤，也是真實存在的情緒。這樣的集體不安，對國家 的 : 團結與穩定，無疑埋下了隱憂。 : 　 : 「邪惡盛行的唯一條件，是善良者的袖手旁觀。」面對司法可能被濫用、甚至成為打壓政 敵 : 的工具，我們不能沉默，更不能退讓。今天，我們站在一起，為了守住司法的公正，守住 法 : 治精神的底線，這不是為了任何一個人，而是為了我們共同的信念，還有捍衛公平正義的 決 : 心。 : 　 : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ : 　 : 　 : 4.附註、心得、想法︰ : 　 : 加油 : 　 : ※ 40字心得、備註 ※ : 　 -- Sent from my Samsung Galaxy A52s 5G ○ PiTT // PHJCI -- ╬信基督得美國大魔王╬ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.130.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1774755638.A.EED.html