※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ https://www.facebook.com/share/p/1DddGwahy4/ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 鄭麗文 FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 3.轉錄內容︰ 今天3月29日下午，友黨台灣民眾黨號召「上凱道討公道」。麗文本應與大家一起站出來， 然而多日前已安排中南部行程，今日無法趕回台北親自表達支持。 在成熟的法治國家，司法權的特色應是被動而非主動。法律應反映當代的道德價值，用來解 決社會紛擾，而司法判決更應帶來社會的安定與穩定。大家都知道，古羅馬司法女神一手持 天秤、一手持寶劍，並以布蒙住雙眼，象徵的正是「法律之前，人人平等」。 社會高度關注的政治人物，並不是不該被司法檢驗，而是更應嚴格遵守程序正義，確保公平 公正；判決結果也必須符合社會的道德標準與期待。否則，司法不僅無法穩定社會，反而可 能加劇對立與裂痕。 在台灣，柯文哲主席作為極具代表性的政治人物，曾任台北市長、參選過總統，也是民眾黨 的創黨主席，而柯主席案件的審理過程，讓許多民眾明顯感受到司法機構「先射箭再畫靶」 。不論是檢調的搜證方式，或對個人的長期羈押，都讓人質疑是否違反比例原則。 尤其，眾所皆知的是，刑法以無罪推定為原則，這是極為嚴格且重要的法治精神。在現代重 視人權的社會中，尚未判決確定前即剝奪人身自由，是很嚴重的處置。去年大罷免期間，本 黨亦有多位黨工因連署被冠以「偽造文書」罪名。這並非重罪，檢調卻動輒以羈押剝奪人身 自由，同樣引發違反比例原則的疑慮。 當司法處置背離了社會普遍的道德感受，人民自然會產生不公平、不正義的強烈情緒。尤其 當案件涉及具有相當民意基礎的政治人物，更容易撕裂社會，製造對立。這正是司法最不應 犯的錯誤，因為它將直接侵蝕司法的公信力，並動搖社會的安定。 因此，這起案件的審理過程引發高度社會關注。無論是爭議本身，或檢調辦案過程中的諸多 瑕疵，都讓人看見現行司法體系與民眾對公平正義期待之間的落差。當事人付出的，是難以 回復的沉重代價；而支持者心中的悲憤，也是真實存在的情緒。這樣的集體不安，對國家的 團結與穩定，無疑埋下了隱憂。 「邪惡盛行的唯一條件，是善良者的袖手旁觀。」面對司法可能被濫用、甚至成為打壓政敵 的工具，我們不能沉默，更不能退讓。今天，我們站在一起，為了守住司法的公正，守住法 治精神的底線，這不是為了任何一個人，而是為了我們共同的信念，還有捍衛公平正義的決 心。 ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 4.附註、心得、想法︰ 加油 如果你要說賴清德沒有掌控司法，那就是司法制度從以前一直腐敗到現在，為什麼“檢察官 逼我咬被告”，這句話從以前到現在一直聽到，因為這就是權力的魔戒，當初的被害者一旦 套上了魔戒又覺得很好用，所以司法腐敗陋習就永遠不會改，各位就永遠是刀俎上的魚肉 ※ 40字心得、備註 ※ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A716B -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.227.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1774754375.A.901.html ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A716B -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.227.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1774754375.A.901.html ※ 編輯: imbj (42.77.227.30 臺灣), 03/29/2026 11:38:46