※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1510661807734733&id=10006372785132 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 臉書粉專 真暴民的時事筆記 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 明天，許多人會走上凱道，為一個被判17年的人吶喊冤枉。 你可能覺得他們瘋了。我想請你再想一下。 【他們不是突然變成這樣的】 2026年3月26日，柯文哲因京華城容積率弊案與政治獻金案，一審被判17年有期徒刑。隔天 ，黃國昌發出全國動員令，號召所有小草329上凱道「討公道」。 社群上的反應你一定看過了。鋪天蓋地的嘲諷、截圖、迷因圖，笑他們是「邪教」、「韭菜 」、「被割了還幫忙數鈔票」。 但如果你願意暫停三秒鐘，問一個不一樣的問題：一群人，怎麼會走到這一步？ 這不是一篇要替貪污辯護的文章。京華城的金流證據、收賄認定、政治獻金侵占，這些都是 法院依據卷證做出的判斷。但這篇文章想談的，不是柯文哲有沒有罪，而是那些深信他無罪 的人，他們的腦子裡到底發生了什麼事。 因為搞懂這件事，可能比嘲笑他們重要一百倍。 【一切的起點，其實是真實的痛】 行為經濟學家丹．艾瑞里在他的著作《錯信》裡，提出了一個叫做「錯信漏斗」的模型。他 說，一個正常人之所以會一步步滑進陰謀論的世界，起點幾乎從來不是智力問題，而是痛苦 。 具體來說，是三把刀同時砍下來：不可預測的壓力、長期的資源匱乏、還有社會孤立感。這 三把刀會大幅壓縮一個人的「認知頻寬」，讓他失去冷靜歸因的能力，開始把所有的不順遂 歸咎於某種巨大的陰謀。 台灣小草群體的起點，恰恰就踩在這三把刀上。 先說經濟。2025年行政院主計總處的數字看起來漂亮極了：平均經常性薪資47,884元，實質 薪資年增率創五年新高，CPI也終於跌破2%的警戒線。但這裡面藏著一個殘忍的真相：台灣 受雇員工的薪資中位數，只有大約3.8萬元。多數基層勞工要熬到40歲，月薪才有可能突破4 萬。 如果你是一個25歲的年輕人，租屋佔掉薪水三分之一，每天通勤來回兩小時，打開新聞看到 政府說「經濟表現亮眼」，而你連在外面吃頓像樣的晚餐都要猶豫半天，你會怎麼想？ 你不會覺得國家在進步。你會覺得自己被拋下了。 這種感受有一個學術名詞，叫「相對剝奪感」。不是絕對的貧窮讓人憤怒，而是「別人都過 得比我好，而我無論怎麼努力都追不上」的那種窒息感。 對這群年輕人來說，柯文哲在2024年大選前代表的，是打破藍綠壟斷、翻轉不公體制的一線 希望。他們不只是投一張票，他們是把整個對未來的期待，壓在了一個人身上。 然後他們輸了。 【輸了之後，漏斗開始旋轉】 大選落幕，藍綠板塊迅速回歸。台灣民意基金會的調查說得很清楚：43.9%的民眾認同民進 黨，30.9%認同國民黨，兩大黨囊括超過七成四的政治認同，而且還在上升中。 對小草來說，這意味著一個殘酷的訊息：你們想要的那個「第三條路」，這個社會根本不買 單。 這就是錯信漏斗的第一層，情感土壤已經就位。經濟上被壓著，政治上被邊緣化，社交圈裡 可能因為支持柯文哲被朋友白眼、被家人念。三把刀，一把不缺。 接下來進入第二層：認知陷阱。 2024到2026年，民眾黨爆發了一連串司法危機。前都發局長黃景茂涉嫌圖利、市長辦公室前 主任李文宗涉嫌侵占、木可公司負責人李文娟遭起訴、連會計師端木正都被列為共犯。鐵證 一件接一件，而且全都指向同一個方向。 按照常理，一個理性的支持者看到這些，應該會開始動搖。 但人腦不是這樣運作的。 心理學上有個經典實驗叫「沃森選擇任務」。它證明了一件事：人類天生對「確認自己觀點 」的證據極度敏感，但對「挑戰自己觀點」的證據幾乎視而不見。這不是智力問題，這是人 腦出廠的預設程式。 小草群體在這兩年間做了一件很典型的事：他們大規模退出了傳統新聞頻道，把所有的資訊 來源轉移到特定的YouTube時政頻道、TikTok短影音、以及封閉的Line和Telegram群組。在 這些空間裡，演算法只推送他們「想看」的內容，每一條檢調新聞都會在第一時間被社群裡 的意見領袖重新包裝，統一貼上「綠色媒體抹黑」的標籤。 更厲害的是，他們發展出了心理學家所說的「動機推理」。不只是被動地過濾資訊，而是主 動出擊，用各種邏輯去把不利證據「解釋掉」。黨內幕僚涉案？那是個人品德瑕疵，跟柯文 哲無關。會計師被列為共犯？那是被檢調威逼做出的偽證。金流紀錄白紙黑字？那是國家機 器羅織的證據。 他們不是沒看到證據。他們是在看到證據之前，就已經有了結論。 【17年判決那天，漏斗到底了】 3月26日判決出爐的那一刻，是這個群體心理動力學的最關鍵節點。 社會心理學家費斯汀格在1950年代研究過一個飛碟末日教派。教主預言某天地球會毀滅，結 果那天什麼事都沒發生。你猜信徒的反應是什麼？他們沒有醒悟。他們反而變得比之前更虔 誠，因為承認「我被騙了」的心理代價太大了。 小草群體正在經歷一模一樣的事。 民調數據把這個過程拍得清清楚楚。美麗島電子報的追蹤調查顯示，民眾黨的整體支持度已 經崩跌到8.2%。大量邊緣支持者早就離開了。但震傳媒的深度調查卻發現了一個詭異的數字 ：在這個急速萎縮的群體裡，自認是民眾黨「政黨認同者」的比例，竟然微幅上升了1.4%。 社會學把這種現象叫做「群體提純」。走掉的，是還保有理性判斷空間的人；留下來的，是 那些已經投入了太多沉沒成本，以至於承認錯誤的代價已經大到無法承受的人。 判決當天，柯文哲拒絕認罪，怒嗆賴清德，直指司法受到政治操弄。這句話像一劑強心針， 瞬間給了瀕臨崩潰的支持者一個完美出口：這不是貪污案，這是政治迫害。法院的證據不可 信，因為國家機器已經被民進黨掌控了。 然後黃國昌順勢發出動員令：329，上凱道，討公道。 從錯信漏斗的角度看，這場集會的意義遠遠不是政治示威那麼簡單。它是一場集體的心理治 療儀式，透過肩並肩站在凱道上，這群人在對彼此說：「你沒有瘋，我們是對的，錯的是這 個世界。」 【被排斥的痛，跟被打一拳一樣真實】 到這裡，很多人可能想說：「所以他們就是一群不願面對現實的人啊，有什麼好同情的？」 社會學家吉卜林．威廉姆斯做過一個很有名的實驗：他讓受試者玩一個傳接球的電腦遊戲， 然後悄悄讓其他玩家停止把球傳給他。結果大腦掃描顯示，被排斥時活化的腦區，和被人用 力打一拳時活化的腦區，是同一個。 社會排斥造成的痛，在神經科學的層面上，跟物理疼痛一模一樣。 過去兩年，主流社會對小草做了什麼？嘲笑、鄙視、貼標籤、在社群上集體霸凌。一個年輕 人如果在辦公室午餐時對柯文哲表達同情，他會得到什麼反應？白眼。農曆春節在家族聚餐 提起對司法的質疑？被長輩訓一頓。在Threads上發一篇文？底下被幾百人洗「4%仔」。 每一次排斥，都把他往同溫層裡推得更深。 在那個封閉的群組裡，沒有人嘲笑他。沒有人叫他清醒。每個人都在說：「你是少數看清真 相的人。」那個溫暖感、那種歸屬感，是真的。那種被接納的感受不是假的。 這就是漏斗最底層的「社會漩渦」。到了這一層，他們捍衛的早就不是柯文哲了，他們捍衛 的是「這個群體是我唯一的歸屬」這件事。你叫他離開這個群體，等於叫他承認自己這兩年 的人生選擇全是錯的，同時放棄唯一還願意接納他的社群。 你會發現，這根本不是一個「看清證據就能解決」的問題。 【所以，我們能做什麼？】 如果邏輯辯論沒有用，如果擺證據沒有用，如果嘲笑更是把他們往深淵裡推——我們到底還 能做什麼？ 艾瑞里在《錯信》的最後一章，提出了一個出人意料的答案。他沒有說「讓他們看清事實」 ，他說的是：去跟他們借一本書。 這叫「富蘭克林效應」。美國國父富蘭克林年輕時有一個政治死敵，兩個人勢如水火。富蘭 克林沒有去跟對方辯論，他做了一件很奇怪的事：他寫信給那個人，說聽說你有一本很珍貴 的書，可以借我看看嗎？對方借了。從那之後，兩個人的關係竟然開始解凍。 原理很簡單：當一個人幫了你一個忙，他的大腦會自動調整認知——「我願意幫他，表示我 們並不是敵人。」這是反向的認知失調，而且效果驚人。 所以，如果你身邊有一個小草朋友，最糟糕的做法就是傳一篇判決書給他，然後說「你還不 醒嗎」。 最有效的做法，反而是在完全無關政治的場域裡，去請他幫你一個忙。 想像一個場景：你公司有個同事，過去兩年因為挺柯文哲跟整個辦公室的人都鬧僵了，午餐 永遠一個人吃。下禮拜一，你走過去跟他說：「欸，聽說你Excel很強，我這個樞紐分析搞 不定，可以幫我看一下嗎？」不提政治，不帶立場，就是一個很普通的求助。他幫了你。你 謝了他。然後你們有了第一次不是在吵柯文哲的對話。 就這樣。沒有什麼戲劇化的轉折。但那個人的大腦裡，有一個小小的東西鬆動了：「原來這 邊的人，沒有把我當敵人。」 你不需要拯救他。你只需要讓他意識到，他在主流社會裡仍然有位置，仍然被需要。 第二件事，同樣違反直覺：你得先承認他們的痛是真的。 3.8萬的薪資中位數、高不可攀的房價、階級流動的停滯。這些不是陰謀論，這些是事實。 他們對體制的憤怒有一大部分是正當的、合理的。問題不在於憤怒本身，而在於這股憤怒被 導向了一個已經被司法定罪的政治偶像。 只有當你先承認他的處境是真的困難，他才可能卸下防備，開始想一個他本來不願意面對的 問題：把改變命運的全部希望，賭在一個人身上，真的是唯一的路嗎？ 第三件事最難，但也最重要：我們得承認，這個社會本來就是一場不完美的晚宴。 民進黨有它的問題，國民黨有它的包袱，台灣的民主體制從來不是教科書上那個完美的模型 。要邀請小草回到主流社會，不能要求他們「承認自己錯了然後乖乖融入」。那等於要他們 抹殺自我。 比較好的說法是：「這場晚宴確實亂七八糟，但你可以帶著你自己的觀點坐下來。你不需要 同意任何人，你只需要把你的熱情，從一個人身上，轉移到具體的事情上。居住正義、勞動 權益、司法改革。這些議題需要你的聲音。」 【明天的凱道之後】 明天329集會結束後，人群會散去。有些人會覺得自己參與了一場偉大的民主運動，有些人 會回家繼續在群組裡互相取暖。 而螢幕另一邊的我們，也會有兩個選擇。 一個是繼續嘲笑、繼續切割、繼續把他們當成這個社會的異類。然後看著這8.2%的人在漏斗 底部愈陷愈深，直到再也沒有人拉得回來。 另一個，是試著做一件更難的事：理解他們的痛苦是真實的，同時堅持貪腐就是貪腐。承認 他們被拋下的恐懼是合理的，同時拒絕讓這種恐懼被任何政治人物綁架。然後，伸出一隻手 。 不是因為他們是對的。而是因為在一個民主社會裡，8.2%的人如果徹底脫離了共同的事實基 礎，這件事情本身就是所有人的危機。 台灣不小，但也沒有那麼大。我們承受不起一群人被永遠留在漏斗底部。 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 這篇文章分析了小草還是小草的理由。 但如今的我已經沒有同情他們的餘裕了。 尤其是在實際對話後被他們那種循環論述給氣笑後。 被排斥的痛如同被打一拳嗎？ 那我支持讓社會繼續毒打他們。 至少可以學點東西。 不過我至少不會痛恨小草。 因為真正可恨的是繼續欺騙他們的柯黃體系民眾黨。 不論如何。今天他們靠欺騙草爽一次又如何？ 貪北最後還是要被關的。 https://i.imgur.com/dhHluCF.jpeg ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.205.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1774738299.A.A1A.html