1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/7315/9405979 2.新聞來源︰ 聯合 3.完整新聞標題： 對比柯文哲案 鄭文燦涉嫌收賄案 不僅兩度簽結 一審還兩度換法官 4.完整新聞內容︰ 民眾黨前主席柯文哲被控在京華城獎勵容積案收賄遭重判，對比海基會前董事長鄭文燦被 控時任桃園市長收受500萬元賄款，協助華亞科技園區擴大開發案，桃園地檢署歷經兩度 簽結，2024年重啟偵辦，鄭文燦雖一度遭羈押，但收押47天就起訴、交保，案件發動時間 比柯案還早，但桃園地院歷經法官更替，最快下半年才可能宣判。 檢調於2017年間接獲檢舉「林口特定區工五工業區（華亞科技園區）擴大開發案」的「 9.12公頃農業用地開發疑似涉有不法情事」，對廖俊松展開監聽，發現台塑集團總管理處 前總經理楊兆麟、顧問侯水文等人為推動農地變更產專區並採自辦市地重劃開發，透過廖 俊松父子接觸時任桃園市長鄭文燦，還跟拍蒐證到廖家人於2017年9月14日晚間至官邸交 付500萬元賄款，作為後續政策推動的對價。 2021年間第一次簽結，當時承辦檢察官認為，鄭文燦雖收受款項，但隨後已退回，缺乏鄭 文燦是否真的利用市長職權強行通過開發案「對價關係」的具體執行證據，以證據不足以 支持貪汙罪起訴門檻為由報請簽結。 後來曾因收到新事證再度被拿出討論，但偵辦過程遭遇瓶頸，2022年下半年選舉前夕第二 次簽結，檢方認為此案相關的土地變更案屬於行政裁量權範圍，雖然有監聽譯文提到「送 錢」等字眼，但核心關鍵的「賄款流向」在當時查無實據。全案再度以「查無不法」報請 簽結。 因調查機關持續補強證據，2024年5月27日重新報請檢方指揮偵辦，檢察官陳嘉義接手， 偵查行動於2024年6月2日展開，先行搜索約談楊兆麟、侯水文、廖俊松、廖家興、廖力廷 及黃芷臻等人，除楊兆麟外，其餘被告聲押獲准。 檢調逐步建立金流、供述與監聽資料交叉關聯，同時在解讀監聽譯文有所突破，取得決定 性的證據，包括後續分析發現楊兆麟和廖俊松提及「花要插在前頭」、「大朵還是小朵？ 」、「小條也要像樣一點」；廖俊松與兒子廖家興討論土地開發案的預期獲利，失敗就「 挑屎、挑糞」、成功賺的是「挑金仔角（黃金屑）」等「暗號」與土地開發的關鍵時間點 高度吻合。 涉案關鍵證人廖俊松等人反水，配合調查並詳述至市長官邸送錢與鄭文燦收受時的細節， 廖力廷更是轉為汙點證人，詳述指證送進官邸的鈔票原是以長條紙綑綁，但送回時部分改 以橡皮筋束起。 起訴書更揭露，鄭文燦疑似得知被監聽後，才急忙退款的內幕，多次對廖力廷提及「你爸 嘴很大」通風報信的證據，讓檢方能主張2018年8月退款是為「掩飾犯罪」而非「主動拒 賄」，鞏固行賄與資金流證據後，同年7月5日清晨傳喚鄭文燦到案說明，並於翌日聲請羈 押禁見。 桃園地方法院先後兩度裁定交保，檢方兩度抗告成功，第三度開庭後才以鄭文燦仍具相當 影響力，有勾串、滅證之虞裁定羈押禁見；但鄭自7月11日羈押至8月27日偵結起訴，共計 47天。移審後，桃園地院合議庭於28日清晨裁定以2800萬元交保，並限制住居及出境出海 ；同案被告廖俊松等人亦分別以25萬元至205萬元不等金額交保。 鄭文燦案進入法院同樣歷經波折，最先開始的審判長江德民收案後不久，同年10月間便因 病請假，由法官孫立婷接任審判長，受命法官廖奕淳11月起陸續召開廖俊松等人的準備程 序，直到2025年2月24日為止，密集進行9次準備程序；原先預定去年3月18日要進入審理 庭，卻因法官健檢發現重大傷病、緊急住院取消，隨後請假1年。 為避免案件停擺，桃院自去年4月15日起，改由審判長孫立婷實質代理，持續開庭勘驗錄 音帶，後來因年度人事異動，去年9月4日重新公開抽籤分案，案件改由刑11庭接手，受命 法官是64期剛分發法官田時雨，審判長為潘政宏，陪席法官為蔡旻穎。 兩度因法官生病而換人後，新合議庭於今年1月6日完成調查證據程序。桃園地院已排定4 月14日起進入實體審理，預計4月14日訊問廖力廷，5月5日訊問楊兆麟與鄭文燦，5月12日 訊問廖俊松，5月19日訊問侯水文，6月9日則傳喚桃園市都發局前局長盧維屏及副局長歐 政一。 由於證人眾多且爭點複雜，法界評估，短期內不會結案，一審最快也須待今年下半年後才 可能有結果。 5.附註、心得、想法︰ 對比鄭文燦就知道跟柯文哲差異 可以兩度法官「生病」換人 呵呵怕不是不想得罪民進黨才藉口閃人 難怪黃國昌認定柯是政治迫害 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.245.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1774713904.A.DFD.html