📋 PTT 文章瀏覽
※ 引述《mana1993 (默莫)》之銘言: : ※ 引述《closer0616 (蹓一蹓)》之銘言: : : 抓到了 : : 苗博雅收了誰誰誰的政治獻金 : : 抓到了 : : 賴清德也收政治獻金 : : 為何檢方不辦他們 : : 小草甚至揚言要捐給中分龜 : : 讓他也被關17年 : : 我看到脆一堆這種神奇的文章 : : 小草的法律常識真的無言 : 其實他們現在的說法,就相當於「他無照駕駛,我超速行駛,為什麼警察抓我不抓他,警 : 察執法不公」 : 聽起來好像很有道理,但事實上仔細一想,你就會發現這其實是掐頭去尾、偷換概念的說 : 法。 : 首先小草完全忽視「他」從超速到被警察逼停逮捕的過程中,做了那些事,這些事又會對 : 之後的判定造成何種影響,這是去尾。 : 無照駕駛是事實,但那人是在私人土地上開的。道路交通管理條例,原則上是管不到私人 : 土地的,所以當然也沒有無照駕駛的問題,這是掐頭。 : 最重要的是,他有沒有犯法被抓,和某人犯法後有沒有被抓/判刑根本無關,不會因為他 : 無照駕駛沒被抓,所以今天你超速行駛就不應該被抓,這是偷換概念。 不對,小草的邏輯不是這樣 你用超速來看的話 變成是柯有駕照,然後他超速被抓 小草跑去指責賴清德、蔡英文這些人也有駕照怎麼不抓 啊人家有駕照合乎規定開車啊,柯文哲把馬路當他自家的路,超速、闖紅燈甚至還逆向 小草:柯文哲有駕照被抓,他們有駕照怎麼沒被抓 就是這種邏輯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.175.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1774709750.A.DB1.html

推文 (4)

desho 是的 就簡化成 "有駕照就會被抓" 36.239.240.102 03/28 23:12
faryoo 這群人就是去脈絡化的極致體現^&^ 122.121.192.158 03/28 23:14
mana1993 我身為小草一級翻譯家居然輸了! 182.234.75.199 03/28 23:23
SPDY 就有政治獻金用要合乎規定的事而已 114.34.118.62 03/28 23:32
‹ 回 政黑板 列表